Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E. 2025/107 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "RED" ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Kitap Kırtasiye Ticaret Limited Şirketi tarafından ... 15. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosya ile müvekkili şirket aleyhine cari hesap (21.515,30 TL) dayanak gösterilerek ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, yapılan hacizler üzerine borcu olmadığı halde müvekkilinin davalı tarafa icra dairesi aracılığıyla 10.06.2022 tarihinde 35.500,00 TL ödeme yapılarak dosyanın infazen kapatıldığını, davalı taraf ile müvekkili şirket arasında kitap ve eğitim seti alım ve dağıtımına ilişkin imzalanan 28.12.2019 tarihli sözleşme gereğince, kitap ve eğitim seti dağıtımı konusunda mutabık kalındığını, sözleşme gereğince davalı tarafından müvekkili şirkete keşidecisi davalı ... Kitap Kırtasiye olan Lehtarı müvekkil ... Kolejleri olan ... ... Şubesi 30.11.2020 Keşide Tarihli ... Seri numaralı 25.000 TL bedelli çek ile ... ... Şubesi 31.12.2020 Keşide Tarihli ... Seri numaralı 25.000 TL bedelli çeklerin verildiğini, sözleşme kurulmasının hemen akabinde teslimatların yapılmaya başlandığını, ürün satışına ilişkin fatura kesildiğini, davalı tarafından faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, müvekkilinin, davalı alacaklı görünen tarafa ne icra takibine konu cari hesap nedeni ile ne de başka türlü herhangi bir borcu bulunmadığını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı tarafa haciz baskısı altında ödenen 35.500,00 TL`nin ödeme tarihi olan 10.06.2022'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde sunmamıştır. DELİLLER : ... 15. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı aleyhine ... 15.İcra Dairesi’nin 2021/... esas sayılı dosyasında başlatılan takipte davacı tarafından ödenen 35.500 TL’nin 10/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile istirdatının mümkün olup olmadığı yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 29/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacı taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Davacı taraf ... Kolejleri Bilişim Sistemleri Eğitim Matbaa Basım San Tic.Ltd.Şti' nin 2020-2021 yıllarına ait yasal defter kayıtlarına göre icra takip tarihi itibari ile Davacı taraf ... Kolejleri Bilişim Sistemleri Eğitim Matbaa Basım San.Tic.Ltd.Şti''nin davalı ... Kitap Kırtasiye Tic.Ltd.Şti'den 49.719,30 TL alacaklı olduğu görülmekte ise de Davacı taraf 2020 yılı defterlerinde 340.10.B002 (Alınan Avanslar )nolu hesapta yapılan Muhasebe usul ve standartlarına uygun olmadan yapılan 50.000,00 TL'LİK virman işlemi dikkate alınmadığında davacı tarafın davalı tarafa 50.000,00 TL borçlu olacağı davacı tarafın davalı tarafa düzenlemiş olduğu toplamda 49.719,30 TL faturalardan doğan alacağı mahsup edildiğinde icra takip tarihinde davacı tarafın davalı tarafa (50.000,00 TL- 49.719,30) 280,70 TL Borçlu olacağı görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, tarafların bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sundukları, 05/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davalı taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; davacı ... Kolejleri Bilişim Sistemleri Eğitim Matbaa Basım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin toplamda 12 adet ve 50.009,30-TL satış faturası düzenlediği karşılında davalı ... Kitap Kırtasiye Ticaret Limited Şirketi'den 2 adet toplam 50.000,00-TL çek aldığı ve yine davalı ... Kitap Kırtasiye Ticaret Limited Şirketi tarafından 2 adet toplam 8.548,30-TL iade fatura düzenlendiği tüm ... bilgiler dikkate alındığında davacı ... Kolejleri Bilişim Sistemleri davalı ... Kitap Kırtasiye Ticaret Limited Şirketi'ne (50.000,00-TL + 8.548,30-TL - 50.009,30-TL) 8.539,00-TL borçlu olacağı olacağı görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davacı tarafın bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sundukları görülse de,yeniden rapor alınmasını gerektirir bir husus bulunmadığından itirazın reddine karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Menfi tespit davalarında ispat yükü kural olarak alacaklı olduğunu iddia eden davalıda olsa da, alacağın kaynağı kambiyo senedi ise ispat yükü yer değiştirerek, borçlu olmadığını, lehine hak iddia eden kambiyo senedi borçlusunun ispat etmesi gerekecektir. Somut olayda,... Kapatılan 15.İcra Dairesi’nin 2021/... Esas numaralı dosyasıyla davalı tarafından davacı aleyhine icra takibi başlatıldığı,... takip nedeniyle davacı tarafın icra dosyasına ödemiş olduğu 35.500,00 TL'nin istirdatı kapsamında açılan iş ... menfi tespit davasında yapılan tahkikat sonucu alınan bilirkişi raporuna göre ,davacı taraf iddiasını ispat edemediğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir. HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle), 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının harcın peşin alınan 606,26 TL harçtan mahsubu ile bakiye 9.14 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/2 göre belirlenen 30.000,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde İADESİNE, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/01/2025 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır