Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1042 E. 2024/1128 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KABUL" ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024 ... 3.Tüketici Mahkemesi'nin 25/09/2023 tarih, 2023/... Esas ve 2023/ sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta poliçesi ile 04/05/2022-04/05/2023 tarihleri arasında sigortalanan, davalı ...' un işleteni olduğu ... plakalı aracın dava dışı ...'un sevk ve idaresindeyken 29/09/2022 tarihinde ... plakalı araç ile maddi hasarlı kazaya karıştığını, kaza sonrası düzenlenen trafik kaza tespit tutanağına göre dava dışı ...'un 1.65 promil alkollü olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında kusurlu bulunduğu, müvekkili şirket tarafından dava dışı ... plakalı araç işletenine ödenen değer kaybı tutarının davalıdan rücuen tahsiline ilişkin ... 9.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından "borcu bulunmadığı" ileri sürülerek itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra takibi durdurulduğunu belirterek, müvekkili şirket tarafından dava dışı araç işletenine ödeme yapması ile birlikte müvekkili şirketin alacağının muaccel hale gelmiş olması sebebiyle İİK 257 maddesi doğrultusunda davalıya ait ... plakalı aracın ihtiyati haczine karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ve şartı ile müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... 9.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile girişilen icra takibine ilişkin yapılan haksız itirazın iptaline, fazlaya ilişkin alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte talebin devamına ve davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmek üzere alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... kapanan 9.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, Kaza tutanakları, Ekspertiz Raporu, Fotoğraflar, Hasar dosyası, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davalıya ait davacı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalı, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı araç arasında meydana gelen kazada dava dışı ... plakalı araç işletenine ödenen tutarın davalıdan kazanın salt alkol sebebiyle meydana geldiği iddiası ile rücuen tahsili için ... 9.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.Dava konusu kazadaki kusur oranları, kazanın münhasıran alkol etkisinde olup olmadığı ve davacı sigorta şirketince talep edilen zararın olayın oluşuna ve zarar miktarına uygun olup olmadığının tespiti hususunda bilirkişi heyetinden rapor talep edildiği, 06/05/2024 havale tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle;"Dava dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, hasar fotoğrafları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un olay esnasında (1,65 Promil alkollü) olması nedeniyle Tamamen %100 (yüzde yüz ) oranında kusurlu olduğu, yasal sınırların çok üzerinde ve münhasıran yani salt alkolün etkisinde, ... plakalı otomobili sevk ve idare ederek trafik kazasına neden olduğu anlaşılan sürücü ...'un olay esnasındaki davranışının Karayolları Trafik Kanununun 46/b-e, 47, 48, 54/b, 56/a maddelerinin, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97 ve 145/e maddelerinin ihlali niteliğinde olduğu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın kazanın oluşumunda kusur niteliğinde herhangi bir davranışı olmadığından olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, 29/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta oluşan hasar ile ilgili kazanın oluş şekli, araçta meydana gelen hasar noktaları, yedek parça kullanımı, işçilik maliyetleri hakkında yapılan piyasa araştırmaları neticesinde toplam hasar miktarının 35.882,08 TL (KDV-hariç) 42.340,85 TL(KDV-dahil) tutarlı hasar onarım işlemlerinin yerinde ve oluşa uygun olduğu, ... plakalı 2010 Model Fiat Fiorino Combi 1.3 M.Jet model araçta kaza öncesi ikinci el satış değeri ile tamir işlemi sonrası/kaza sonrası oluşan ikinci el satış değeri arasında kaza tarihindeki değer kaybının belirlenen 9.171,62 TL olarak oluşan uygun olduğu, Bu anlamda ... plakalı araçta meydana gelen hasar sonrası Davacı Sigorta şirketince talep edilen zararın olayın oluşuna ve zarar miktarına uygun olduğu görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sunduğu görülse de, ek rapor alınmasını gerektirir bir husus bulunmadığından itirazın reddine karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;29/09/2022 tarihinde ... ili ... İlçesinde ... ve ... plakalı araçların karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin olarak ,davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... plakalı araç işletenine ödenen değer kaybı tutarının,... plakalı araç sürüsücü ...'un kaza anında alkollü (1,65 Promil ) olması nedeniyle davalıdan rücuen tahsili talep edilmektedir.Sigorta hukukunda asıl olan, sigorta poliçesi kapsamında kalan rizikonun gerçekleşmesi halinde zararın sigortacı tarafından karşılanmasıdır. Ancak bazı durumlarda zarar teminat dışına çıkarılabilmektedir. Sigorta Genel Şartlarından Sigortacının, sigortalıya rücu hakkı " B.4. Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortanın Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı maddesinde düzenlenmiş olup, ilgili madde gereği, sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran hallerin zarar görene karşı ileri sürülemeyeceği, ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigortalıya rücu edebileceği belirtilmiş olup, ayrıca sigortacının sigortalıya rücu edebileceği durumlar sayılmıştır. İlgili maddede sayılan rücu sebepleri birbirinden bağımsız sebepler olup, rücu sebeplerinden birinin bulunması halinde sigorta şirketince yapılan ödemeler, rücuen sigortalıdan talep edilebilecektir.Bu açıklamalar ışığında, mahkememizce 1 nöroloji uzmanı,1 trafik ve 1 makina konusunda uzman bilirkişilerden aracılığıyla olayın salt alkolün etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin, alkol dışında başka unsurların da olayın meydana gelmesinde rol oynayıp oynamadığının saptanmasına yönelik alınan gerekçeli ve denetime elverişli rapora göre, ... plakalı araç sürücüsü ...'un Karayolları Trafik Kanununun (46/b-e), (47), (48), (54/b), (56/a) maddeleri ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (97) ve (145/e) maddelerindeki kuralları ihlal ettiği, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın herhangi bir kusurunun olmadığı tespit edilmiş olup, yapılan tespitler mahkememizce de benimsenerek meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığı anlaşılmıştır. ... plakalı aracın kaza öncesinde hasar durumu, kaza anındaki kilometresi, aracın marka ve modeli, trafiğe çıkış tarihi, üretim yılı, aracın hasar gören parçaları ve bu parçaların araçtaki değeri gibi kalemler dikkate alınarak yapılan hesaplamada, araçtaki değer kaybının 9.171,62 TL olduğuna kanaat getirildiğinden,... (kapatılan) 9.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacak likid ve belirlenebilir olmadığından icra inkar tazminatı taleplerinin reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle), 1-Davanın KABULÜ İLE, ... Kapatılan 9.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın İPTALİNE, takibin kaldığı yerden DEVAMINA, 2-Şartları oluşmadığından,davacının icra inkar tazminatı talebinin REDDİNE, 3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 630,22 TL harçtan, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 360,37 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,davacı tarafından başlangıçta ödenen 269,85 TL peşin harç, 269,85 TL başvurma harcı toplamı olan 539,70 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, 4-Dosya kapsamında yatırılan 6.750,00 TL bilirkişi ücreti ile 441,00 TL posta masrafı olmak üzere toplamda 7.191,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.680,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 9.225,90 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 7-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 2024 yılı istinaf parasal sınır itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/11/2024 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır