Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/355 E. 2021/1072 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2021/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : DAVALILAR:1- 2- DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesi ile; Ticaret Sicilin numarasına kayıtlı ortağı ve yetkilisi olduğunu belirttiği ... Bilgisayar isimli şirketinin 10 yıldır pasif durumda olduğunu, ayrıca vergi terk mükellefi olduğunu, şirketine ait kaybolan karar defterinin bulunamaması, akabinde zayi belgesi talebiyle ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine 2020/... esas sayılı dosyası ile açtığı davanın basiretli bir tacirin defterlere sahip çıkması gerektiği belirtilerek 31/12/2020 tarihli 2020/... esas 2020/ karar sayılı kararı ile reddine karar verildiğini belirttiği, şirketin kapatılması işlemlerini yerine getiremediği için mahkeme kararı ile şirketin feshini talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek pasif durumdaki ve vergi terk mükellefi ... Bilgisayar Mobilya Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davalı şirketin TTK..nun 531. Maddesi uyarınca haklı sebeple fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemine dayanmaktadır.Davalı şirket bir Limited Şirket olup, Limited Şirketlerin fesih ve tasfiyesinde Anonim Şirketlere ilişkin hükümlerin uygulanacağı TTK.nun 643. Maddesi ile hükme bağlanmış olup ilgili maddenin atfı ile değerlendirme Anonim Şirketlerin fesih ve tasfiyesine ilişkin TTK.nun 531. Maddesi hükümleri uygulanacaktır.TTK.nun 531. Maddesi hükmü ile” Haklı sebeplerin varlığında sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilir.Mahkeme fesih yerine davacı pay sahiplerine paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir.” düzenlemesi getirilmiştir. Mahkememizce davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları dosyamız içerisine getirtilmiş, incelenmesinde, 26/02/2009 tarihinde 68887 sicil no ile tescilli davalı ... Bilgisayar Mobilya Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin kaydının devam ettiği ve kuruluş ve en son tescilli adresinin .../... olduğu, şirketin sermayesinin her biri 1.000,00(Bin) TL itibari değerde 50 paya ayrılmış, 50.000,00.-TL olup bunun 25 paya karşılık olan 25.000,00.-TL'sinin ..., 25 paya karşılık olan 25.000,00.-TL 'sinin Burhan Taylak, kurucu ve halen ortaklarının ... ile ... olduğu, tescil edilen ana sözleşme ile şirketin kuruluş tarihinden itibaren ilk 5(beş) yıl için şirket müdürlüğüne ...'ın şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili kılınmasına, gerekli tescil işleminin yapılmasına karar verildiği hususunun bildirildiği anlaşılmaktadır.TTK.nun 531. Maddesi bakımından yapılan incelemede davacı ...'ın davalı şirkette % 50 kurucu hisseye sahip olup şirketin fesih ve tasfiyesi istemi bakımından dava açabilme ehliyetinin bulunduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce davalı şirketin vergi kayıtlarının celbi yönünden ... Vergi Dairesine yazı yazılmış ve verilen cevabi yazıda; ... vergi numarasında kayıtlı mükellefi ... Bilgisayar Mob.Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik San ve Tic Ltd Şti'nin tarh dosyasının ve evdb kayıtlarının tetkikinde,ödevli kurumun 26/02/2009 tarihinde 'Laboratuvarlar ve teknik bürolar için tezgahların ve mobilyaların imalatı (mikroskop masaları, laboratuvar masaları , çeker ocaklar, teçhizatsız çizim masaları,vb.)" ile "Büro mobilyalarının toptan ticareti" konularında faaliyete başladığı, 31/10/2009 tarihi itibariyle re'sen terk yapıldığı, şirket müdürünün ... olduğunun tespit edildiği ve sicil dökümünün gönderildiği anlaşılmıştır. Ticaret Sicilin numarasına kayıtlı olan ... Bilgisayar Mob.Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik San ve Tic Ltd Şti isimli şirketin 31/10/2009 tarihi itibariyle re'sen terk yapıldığı, 10 yıldır pasif durumda olduğu, ayrıca vergi terk mükellefi olduğu, davacı şirket ortağı ...'ın şirketine ait kaybolan karar defterinin bulunamaması, akabinde zayi belgesi talebiyle mahkememize 2020/... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, davanın basiretli bir tacirin defterlere sahip çıkması gerektiği belirtilerek 31/12/2020 tarihli 2020/... esas 2020/823 sayılı kararı ile reddine karar verildiği, şirketin kapatılması işlemlerinin yerine getirilemediği için mahkeme kararı ile şirketin feshini talep etme zarureti hasıl olduğu, pasif durumdaki ve vergi terk mükellefi şirketin feshi gerektiği, iş bu hal ve şartlar altında da şirketin devamında bir fayda bulunmayıp bir an önce tasfiye edilerek sonlandırılması gerekli bulunup devamında bir fayda görülmediğinden açılan davanın kabulü ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar vermek gerekmiş hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Bilgisayar Mobilya Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik San ve Tic. LTD ŞTİ'nin FESİH VE TASFİYESİNE, Tasfiye memuru olarak davalı şirketin son müdürü davacı ...'ın görevlendirilmesine, ücret taktirine yer olmadığına, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30.-TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 271,20.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE, Dair, davacı yüzünde, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2021 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza