İlk Derece Mahkemesi · Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1432 E. 2022/1479 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1432
- Karar No
- 2022/1479
- Karar Tarihi
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1432 Esas - 2022/1479 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1432 Esas KARAR NO : 2022/1479 HAKİM : ... KATİP : ...... DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - [16652-56640-...] UETS DAVALILAR : 1- ... - .... :2-...SİGORTA ŞİRKETİ-Rüzgarlıbahçe Mah. Kavak Sok. No:31 Kavacık/İSTANBUL :3- ... OTOBÜSLERİA.Ş. - Panayır Mah. İstanbul Cad. No:421/A Osmangazi/BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/08/2017 tarihinde davalı ... Otobüsleri A.Ş. Firmasına ait ... plakalı otobüsün Ankara'dan Aksaray istikametinde seyir halindeyken yola çıkan hayvana çarpmak suretiyle kontrolden çıktığını, ölü ve yaralıların olduğu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin de bu kaza neticesinde hayati tehlike geçirdiğini, yaralı olarak kazayı atlattığını, her ne kadar yaralı olsa da Adli Tıp Raporuyla sabit olmak üzere kolunu bir daha kullanamaz hale geldiğini, olay üzerine taraflarınca hukuki süreç başlattıklarını ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2017/1615 E. Sayılı derdest dava başladığını, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2017/1615 E. Sayılı dosyasında halen derdest olan dava ile işbu dava arasında sıkı bir bağlantı bulunduğunu, her iki davanın taraflarının aynı olduğundan ve davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyeceğinden 6100 Sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerektiğini, talepleri yönünde haklı davalarının kabulüne, işbu dosyanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1615 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1615 E. Numaralı dosyası, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1615 Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında tarafların aynı olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1615 Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Mahkememizin bu dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1615 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, usul ekonomisi ilkesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceğinden mahkememizin bu dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1615 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, 2-Mahkememizin işbu dosyasının kapatılarak yargılamanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1615 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama giderlerinin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1615 esas sayılı dosyası üzerinden takdirine, Dair, tarafların yokluğunda, HMKnun 166 ve 168 Maddesi uyarınca nihai hüküm ile birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olmak üzere karar verildi, verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/12/2022 Katip .... ¸e-imzalıdır. Hakim .. ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip .. ¸E-imzalıdır.