Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/370 E. 2019/712 K.

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2019 Karar No : 2019 Hakim : Katip : Davacı : Vekili : Av. Davalılar : : : Dava : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 29/04/2019 Karar Tarihi : 30/04/2019 Kararın Yazım Tarihi : 30/05/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalılardan Halk Bankası tarafından müvekkil H.M.Y Tekstil ve diğer davalılar aleyhine Bursa 11. İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile Kredi Çerçeve sözleşmesi ve hesap kat ihtarı dayanak gösterilerek takip başlatıldığını, dava konusu icra takibi hakkında İİK'nn 72/3 maddesi gereğince icra takibinin durdurulması ile bloke edilen paranın dava sonuna kadar alacaklı davalıya ödenmemesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı bankaya borçlu bulunmadığının tespitine, davalı bankanın haksız ve mesnetsiz olarak başlattığı işbu icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalı T.Halk Bankası A.ş'den alınarak davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından başlatılan takipte müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ilişkin açılan menfi tespit davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Yasanın 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. Maddesinden sonra getirilen 5/A-maddesine göre: Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 7155 sayılı Yasanın Yürürlük başlıklı 26. Maddesinin 1-a) bendine göre 10, 20 ve 21 inci maddeleri 1/1/2019 tarihinde yürürlüğe girer. Davacı tarafından açılan eldeki davanın ise 15/01/2019 tarihinde yasal düzenleme yürürlüğe girdikten sonra açılmış olup iş bu davaya uygulanması zorunludur. Somut olay değerlendirildiğinde, davacı Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından başlatılan takipte müvekkilin borçlu olmadığının tespitini talep etmiş olup bankacılık işleminden kaynaklanan bu davanın TTK 4/1-f fıkrası gereği mutlak ticari dava olduğu kredi sözleşmesi sebebi ile borçlu olmadığına ilişkin tespit davası olduğu sabit olup ayrıca davanın taraflarca serbestçe üzerinde tasarruf edebilecekleri işlerden kaynaklandığından davacı tarafından dava açılmadan önce dava şartı olan arabulucuya başvuru zorunludur ve arabulucuya başvurulduğuna ilişkin belgenin dava dilekçesine eklenmesi gerekmektedir.Dolayısıyla dava dilekçesi ve ekleri kapsamında arabulucuya başvurulmadığı sabit olduğundan davanın arabulucuya başvuru dava şartı noksanlığı sebebiyle HMK' nın 115/2. Maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın arabulucuya başvuru dava şartı noksanlığı sebebiyle 6100 sayılı HMK'nın 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafın takibin durdurulmasına dair ihtiyati tedbir talebinin reddine, 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 1.844,10-TL harcın mahsubu ile arta kalan bakiye 1.799,70 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve istem halide davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kararın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatırana iadesine, 6-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. ve 345. maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/04/2019 Katip ¸e-imzalıdır. Hakim ¸e-imzalıdır.