Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/920 E. 2018/1498 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... TASFİYE MEMURU :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu ... esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından Bursa 1.Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan davanın yapılan yargılaması sırasında davalılar ... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ... İnş. Taah.San ve Tic. Ltd. Şti'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu dosyalarda yargılamaya devam edilebilmesi için bu şirketlerin ihyalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, yapılan terkin işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın aleyhlerine sonuçlanması halinde aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. KANITLAR ... İnş. Taah.San ve Tic. Ltd. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır. Davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde; kayıtlı ... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd ile ... İnş. Taah.San ve Tic. Ltd. Şti 'nin ihyası talep edilmiş isede;şirketler farklı olduklarından ve herbir şirketin ihyasına ilişkin işlemlerin ayrı yapılması ve ayrı tasfiye memuru atanması gerektiğinden ... İnş. Taah.San ve Tic. Ltd. Şti hakkındaki davanın 208/445 esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek, yeniden esasa kaydı yapılarak yargılamanın 2018/920 esas sayılı dava dosyası devam edilmiştir. Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtlı ... İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 1.Tüketici Mah'nin ... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti yönünden dava açılmıştır. Bu dosyada yargılama yapılırken dava konusu şirketlerin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı, Bursa 1.Tüketici Mah'nin ... esas sayılı dosyasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 07/05/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür. Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır. Bu nedenle dava konusu şirketin davacının,Bursa 1 .Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir. TTK 547.maddesinde ek tasfiye için ihya kararı verildiğinde, tasfiye memuru atanması gerektiği belirlenmiştir. Bu sebeple, dava konusu şirkete ... 'un tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... İNŞAAT TAAHHÜT SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin Bursa 1.Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA, 2-Tasfiye memuru olarak ...'un atanmasına, 3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harcın davacıdan tahsiline, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davanın niteliği gereği ve davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 7-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 8-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21/11/2018 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.