İlk Derece Mahkemesi · Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/751 E. 2018/1128 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/751
- Karar No
- 2018/1128
- Karar Tarihi
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM Davacı dava dilekçesinde özetle; Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi...............olan, ............. çek nolu, 15/06/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi ................. olan, .......... çek nolu, 25/06/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi.................. olan, ............. çek nolu, 15/07/2018 keşide tarihli, 24.000,00-TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi olduğunu, mağduriyetinin önlenmesi açısından söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 13/09/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının vekilinin dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden tahkikat aşamasında davacı tarafın beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda anlatılan olay delil ve gerekçeye dayanılarak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 35,90-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 11,96-TL'nin peşin yatırılan 35,90-TL'den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 23,94-TL harcın istek halinde yatıranına iadesine, 3-Davacının 13/09/2018 havale dilekçesinde dava ile ilgili bütün taleplerden vazgeçtiğinin beyan edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK' nın 396. Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 11/06/2018 tarihli tensip 3-c nolu bendi ile; Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi ... (...) olan, ........... çek nolu, 15/06/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi ... (...) olan, .......... çek nolu, 25/06/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Vakıfbank A.Ş. Kestel şubesine ait, keşidecisi ... (...) olan, .............. çek nolu, 15/07/2018 keşide tarihli, 24.000,00-TL bedelli çekler üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nın 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacının yokluğunda HMK' nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi.19/09/2018 Katip ¸¸ Hakim ¸¸