Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/718 E. 2018/1356 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili ... Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti ile yaptığı ticari alışveriş neticesinde ödeme olarak aldığı 2 adet çekin firmada kaybolduğunu, toplam bedeli 68.740,63 TL olan 2 adet çekin kaybolması dolayısıyla müvekkilinin zor durumda kaldığını, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu ve adresinin de Bursa olduğunu, söz konusu çekler olan; Ziraat Bankası A.Ş. Soğanlık/İstanbul şubesinin, TR........................ Iban nolu, 29 Mart 2018 basım tarihli, ......... seri nolu, 06/06/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan, 20.000 Tl bedelli çek ile Ziraat Bankası A.Ş. Soğanlık İstanbul şubesinin, TR........................... Iban nolu, 29 Mart 2018 basım tarihli, ................ mersis nolu, ...................seri nolu, 08/08/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti olan, 48.740,63 TL bedelli çeklerin kaybolması nedeni ile çek iptaline karar verilmesini ve TTK.nın 757/1 maddesi uyarınca çekin 3.kişilere ödenmemesi için çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çekler üzerinde hak iddia edenlerin Mahkememize başvuruda bulunabilmesi için gerekli ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılmıştır. Yapılan ilanlar ile ilgili ibraz edilen gazete nüshaları celp edilip incelenmiştir. Dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabı yazı celp edilip incelenmiş, dava konusu çekler ile ilgili bankaya herhangi bir müracaat olmadığı bildirilmiştir. DELİLLER : Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı vekili tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir. Açıklandığı gibi davacı vekili tarafından davaya konu çeklerin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen çekler hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜNE, dava konusu Ziraat Bankası A.Ş. Soğanlık/İstanbul şubesinin, TR....................... Iban nolu, 29 Mart 2018 basım tarihli, .................. seri nolu, 06/06/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan, 20.000 TL bedelli çek ile, - Ziraat Bankası A.Ş. Soğanlık İstanbul şubesinin, TR..................... Iban nolu, 29 Mart 2018 basım tarihli,................ mersis nolu, ........... seri nolu, 08/08/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 48.740,63 TL bedelli Çeklerin ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/10/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır