Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1282 E. 2025/667 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 KARAR YAZMA TARİHİ: 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Servis Taşımacılığı Seyahat Turizm Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Ambalaj Çelik San. ve Tic. A.Ş. arasında, taraflarca karşılıklı mutabık kalınarak 03/04/2024 tarihinde bir personel taşıma sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili, davalıya belirlenen koşullar çerçevesinde personel taşıma hizmeti sağladığını, ve hizmet karşılığında düzenlenen faturalar, ödeme vadesi belirtilmek suretiyle davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın, özellikle son dönemlerde ödeme güçlüğü çekmesi nedeniyle, sözleşme kapsamında düzenlenen ve vadesi gelmiş bulunan 472.560,00 TL tutarındaki faturaları ödemediğini, Cari ekstrede 472.560,00 TL taraflar mutabık kaldıklarını, İcra takibinden önce davalı taraf müvekkili şirkete mail yoluyla mutabakat metnini gönderdiğini, Her iki tarafta TTK 92 gereği mutabakat metnini imzaladığını, Kurumsal Mail yoluyla ekstre ve cari hesap mutabakatı yazışmaları yapıldığını, ancak davalı tarafın borcunu ödemediğini, başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı vekilinin celseden önce 17/06/2025 tarihinde feragat dilekçesi sunmuş olduğu görüldü. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 647,50TL karar harcının peşin alınan 5.707,35 TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 5.059,85TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre red nedeniyle belirlenen 15.000,00 TL'nin davacıdan alınarak kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılara ödenmesine, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/06/2025 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır