Bölge Adliye Mahkemesi 2026/673 E. 2026/1006 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/673 Esas

KARAR NO : 2026/1006 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

NUMARASI : 2024/283 Esas- 2025/1036 Karar

TARİH: 04/12/2025

DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 14/05/2026

Taraflar arasında görülen davanın Yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davalı vekili İlk Derece Mahkemesine sunduğu 16/03/2026 tarihli dilekçesi ile; Müvekkilinin maddi durumunun istinaf harç ve giderlerini yatırmaya elverişli olmadığını, ekonomik olarak sıkıntıya girmesiyle icra takiplerine maruz kaldığını ve kayıtlı mal varlıklarının tamamı üzerine haciz şerhi işlendiğini, araçları üzerine konulan hacizler sebebi ile araçlarının satışa çıkartıldığını, uyap sisteminden kayıtları da incelendiğinde hacizli aracı haricinde herhangi bir mal varlığı olmadığının tespit edilebileceğini, şu anda yalnızca kendisinin ve işyerinin zorunlu ihtiyaçlarını karşılayabilecek güçte olduğunu beyanla müvekkilinin hakkını savunması olanağının elinden alınmaması ve adil yargılanma hakkı çerçevesinde adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Adli yardım talebi kanun yoluna başvuru sırasında talep edildiği ve HMK’nın 336/3. maddesi uyarınca inceleme görevi Dairemize ait olduğundan; Dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 16/04/2026 tarihli ara karar ile;

"1-HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı ...'nin adli yardım talebinin REDDİNE,

2-HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca kararın davalı vekiline tebliğine, kararın tebliğden itibaren iki hafta içinde dilekçe vermek suretiyle karara itiraz edebileceğine,

3-İtiraz edilmesi halinde dosyanın itirazı incelemekle görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine,

4-Kararın kesinleşmesi halinde istinaf harçlarını ve gider avansını tamamlaması için HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, dosyanın bu nedenle İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, " karar verilmiş, verilen ara karar davalı vekiline 27/04/2026 tarihinde tebliğ edilmiş ve karara süresi içerisinde itiraz edilmesi üzerine itirazın değerlendirilmesi için dosya İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'nin 06/05/2026 tarih ve 2026/5 D. İş - 2026/5 Karar sayılı kararı ile adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kesin olarak reddine karar verilmiş ve Dairemiz ara kararının da kesinleştiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir.

HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

Bu nedenlerle; İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalı vekiline istinaf harç ve giderlerini (miktarları da gösterilmek suretiyle) tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması, verilecek kesin süreye rağmen harç ve giderlerin yatırılmaması halinde mezkur madde gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek davalı vekiline ihtaratlı şekilde tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu nazara alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın bu aşamada İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,

3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/05/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.