Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2026/527 E. 2026/570 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2026/527
- Karar No
- 2026/570
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme) DOSYA NO : 2026/527 Esas KARAR NO : 2026/570
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2025 NUMARASI : 2022/687 Esas-2025/847 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2026
Taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırmadığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davacı vekiline eksik harçları yatırması için HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre işlem yapılmasından sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 09/06/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan ... ✍e-imzalıdır
Üye ... ✍e-imzalıdır
Üye ... ✍e-imzalıdır
Katip ... ✍e-imzalıdır