Bölge Adliye Mahkemesi 2026/297 E. 2026/607 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2026/297 Esas

KARAR NO : 2026/607 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 05/10/2023

NUMARASI : 2022/35 E. - 2023/704 K.

DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)

KARAR TARİHİ: 16/04/2026

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davalı ....A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu ancak istinaf harçlarının yatırılmadığı ve adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmakla, öncelikle HMK'nun 337.maddesi uyarınca bu konunun Dairemizce değerlendirilip karara bağlanması gerektiğinden talebin duruşmasız olarak yapılan incelemesi sonucunda;

Davalı .... AŞ vekilinin adli yardım talebinin değerlendirilmesine ilişkin Dairemizin 13.03.2026 tarihli kararıyla, adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, bu ara karara davalı vekilince 06.04.2026 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, itirazın değerlendirilmesi açısından dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'ne gönderildiği ve anılan Daire'nin 13/04/2026 tarih, 2026/1 D.İş ve 2026/1 D.İş Karar sayılı kararı ile yerinde görülmeyen davalı vekilinin itirazının HMK 337/2 maddesi uyarınca reddine karar verildiği görülmüştür.

HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.

Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.

Nispi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nispi istinaf harcının yatırılması gerekir.

Bu itibarla adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleştiğinden, HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harçlarının tamamlaması için kararı istinaf eden davalı vekiline muhtıra gönderilerek 273.240‬,00 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 68.310,00 TL nispi harç ve 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmasının sağlanması, muhtıranın gereği yerine getirilmesi halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenmek suretiyle dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Davalı vekili tarafından 273.240‬,00 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 68.310,00 TL nispi harç ve 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenmek suretiyle dosyanın, istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344.gereğince işlem yapılması için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 16.04.2026 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.