Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1973 E. 2026/2046 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1973 - 2026/2046 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1973 KARAR NO : 2026/2046

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :06/07/2026 NUMARASI :2024/548 Esas - 2026/740 Karar

DAVACI :...SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - .... İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... - .... İzmit/KOCAELİ DAVALILAR :1-... NAKLİYAT HAYVANCILIK SEYAHAT TURİZM OTOMOTİV PETROL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... Başiskele/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... - .... İzmit/KOCAELİ :2-... İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM TAŞIMACILIK SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ :3-... İNŞAAT VE ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... Kağıthane/İSTANBUL VEKİLİ :Av. ... - .... Üsküdar/İSTANBUL DAVA :Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ :08/05/2024

KARAR TARİHİ :05/11/2026 KR. YAZIM TARİHİ :05/11/2026 Gebze 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/548 Esas - 2026/740 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle; ön inceleme aşamasında yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davacı ve davalı ... Nakliyat Hayvancılık Seyahat Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde; "miktar veya değeri Üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir." hükmü mevcuttur. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesi 1. fıkrasında; HMK'nın "341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca; Maliye Bakanlığı'nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların On Türk Lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmaz." hükmünün yanı sıra, aynı maddenin 2. fıkrasında; HMK'nın "341. maddesindeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı" düzenlenmiş bulunmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; "341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerindeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktar esas alınır" hükmü 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanunun 20. maddesi hükmü ile; "341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır" şeklinde değiştirilmiştir. Yeniden değerleme oranındaki artış sonucu dava açılış tarihi olan 2026 yılı için HMK'nın 341/2 maddesindeki kesinlik sınırı 50.000,00-TL olmuştur. Mahkemece; davacı yönünden reddedilen ve davacı tarafından istinaf incelemesin konu edilen 8.129,35-TL ile istinaf başvurunda bulunan davalı ... Nakliyat Hayvancılık Seyahat Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden kabul edilen ve istinaf incelemesine konu edilen 23.161,76-TL'nin karar tarihi itibarı ile HMK'nın 341/2 maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında olup, ilk derece mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonuca etkili değildir. Açıklanan nedenlerle; karar tarihi itibariyle miktar olarak kesin olan mahkeme kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından, davacı ve davalı ... Nakliyat Hayvancılık Seyahat Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekillerinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının ve davalı ... Nakliyat Hayvancılık Seyahat Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2 ve 352/1-b maddeleri gereğince ayrı ayrı USULDEN REDDİNE, 2-İstinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 3-Alınması gereken 732,00-TL istinaf karar harcının, istinafa gelirken peşin alınan 1.236,00-TL'den mahsubu ile fazla yatırılan 504,00-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince davalı ... Nakliyat Hayvancılık Seyahat Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine iadesine, 4-Davacıdan alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-İstinaf edenler tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına, 6-İstinaf edenlerin istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince yatıran tarafa iadesine, 7-Kararın 6100 sayılı HMK'nın 359/4 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğine, 8-Dosyanın mahkemesine iadesine, İlişkin, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.05/11/2026

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*