Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1870 E. 2026/1954 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1870

KARAR NO: 2026/1954

KARAR TARİHİ: 09/09/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 17/06/2026

NUMARASI: 2026/497 2026/546

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali

Taraflar arasındaki davada İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...dava konusu uyuşmazlık kapsamında Mahkememizce davalının tacir olup olmadığın araştırılması için ilgili kurumlara müzekkere yazıldığı, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün .../11/2024 tarihli müzekkere cevabında davalının tacir olduğu bildirilmekle taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası mutlak ticari davalardan olduğunun kabulü ile uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerekir..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde bulunmadığı gibi, davalının tacir sıfatının da tespit edilememesi karşısında taraflar arasında ticari işletmeyle ilgili hususlardan kaynaklanan nispi ticari dava şartlarının da oluşmadığı..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir.

Dava, cari hesap alacağından kaynaklanan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir

Ticaret siciline kaydı olmayan bir kişinin işletme hesabına göre defter tutuyor olması onun her hal ve şartta esnaf olduğu anlamına gelmemektedir. Bir kişinin esnaf sayılabilmesi için iktirasdi faaliyetinin sermayesi ile birlikte bedeni çalışmasına dayanması ile esnaf ve küçük sanatkar kollarına dahil olması gerekmekte ve ayrıca işletme hesabına göre defter tutamakla birlikte bunlardan Vergi Usul Kanununun 177 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) ve (3) numaralı bentlerinde yer alan nakdi limitlerin yarısını, (2) numaralı bendinde yazılı nakdi limitin tamamını aşmaması gerekmektedir.

Davalının vergi mükellefiyeti "döner, ciğer, kokoreç, köfte ve kebapçıların" faaliyetine ilişkindir.

Dava dilekçesi ekindeki cari hesap cetveli 01.01.2024 ila 31.12.2024 tarihleri arasındaki döneme ilişkindir. Davalının, 2023 ve 2024 takvim yılına ilişkin vermiş olduğu gelir beyannamelerinde, 2023 yılındaki hasılat(brüt satış) tutarı 639.936,75 TL iken 2024 takvim yılı 04/06 dönemdeki satış tutarı 1.693.475,76TL'dir. 2024 faaliyet yılına ilişkin haddin uygulanacağı 2025 yılı için belirlenen satış tutarı ise 2.800.000TLdir.

Bu durumda, davalının 2024 yılındaki ticari faaliyeti neticesi elde ettiği gayri safi hasılatının, 2025 mali yılı için öngörülen VUK 177/2. maddesindeki sınırı aşıyor (2.800.000/2=1400.000