Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1705 E. 2026/1542 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1705 - 2026/1542 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1705 KARAR NO : 2026/1542

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2026 NUMARASI : 2025/27 Esas - 2026/597 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 28/10/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/10/2026

Dosyanın incelenmesinde; dahili davalılardan Elif Atay'ın 15/02/2008 doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ... ... Av. ... ... ... vermiş olduğu vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen dahili davalının 15/02/2026 tarihinde reşit olduğu, böylece velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 25/06/2026 tarihinde karar verildiği, ancak ... ... kendi adına asaleten Av. ... ... ... vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi karar da Av. ... ... ... tebliğ edilip, Av. ... ... ... tarafından istinaf edilmiştir.

Bu durumda mahkemece, Av. ... ... ... kesin süreli muhtıra tebliği ile dahili davalı asıl ... ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise, mahkeme kararının ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin dahili davalı ... ...'a tebliğ edilerek, istinafa muvafakat edip etmediği de sorularak istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde, HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 28/10/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.