Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1009 E. 2026/1192 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/1009
Karar No
2026/1192
Karar Tarihi

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1009 - 2026/1192 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/1009 KARAR NO : 2026/1192

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 09.04.2026 NUMARASI : 2026/255 Esas

DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... VEKİLLERİ : Av. ...

DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

BAŞVURU TARİHİ : 15.04.2026 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 08.05.2026 KARAR TARİHİ : 08.06.2026 YAZIM TARİHİ : 08.06.2026

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, ara kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davacılar vekilinin istinaf dilekçesi sunduğu, dilekçesinde adli yardım talebinde bulunduğu, Dairemiz tarafından davalının adli yardım talebinin reddine karar verildiği, vekil tarafından red kararına yapılan itiraz üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 02.06.2026 tarih, 2026/3-3 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Şu durumda; ilk derece mahkemesi tarafından istinaf yoluna başvuran davacılar vekiline 732,00 TL maktu istinaf karar harcı, 2.002,00 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve yeterli miktarda istinaf giderinin tamamlanması için muhtıra tebliğ edilerek HMK'nun 344. maddesi gereğince işlemler tamamlandıktan sonra gerektiği takdirde dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekiline 732,00 TL maktu istinaf karar harcı, 2.002,00 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve yeterli miktarda istinaf giderini bir haftalık kesin süre içinde yatırması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkartılması, kesin süre içerisinde istinaf karar harcının tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK'nın 344.maddesi gereğince yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra gerektiği takdirde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 08.06.2026

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/1009, K. 2026/1192, T. 09.04.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-1009-e-2026-1192-k-99dcd3880bc1