İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2025/622 E. 2025/671 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2025/622

KARAR NO: 2025/671

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 05/03/2025

NUMARASI: 2025/169 Esas

TALEP: İhtiyati Tedbir

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili icra takibinden sonra açtığı menfi tespit davasında icra takibinin durdurulmasını, hacizli malların iadesini, haczedilen malına çalıştırılmak üzere geçici şifre verilmesini talep etmiştir, mahkemece İİK 72/3 md. gereği ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği gibi, hacizlerle ilgili taleplerin takip hukukuna yönelik olduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verilmesi üzerine aynı isteklerle ara kararı istinaf etmiş ise de; İİK 72/3 maddesi gereği menfi tespit davasına bakan mahkeme; icra takibinin durdurulmasına, yine bu kapsamda olan hacizli malların iadesine karar veremeyeceği gibi takip hukukuna yönelik istemlerin muhatabı olmadığından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/04/2025