Bölge Adliye Mahkemesi 2023/1561 E. 2026/736 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2023/1561

KARAR NO:2026/736

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:07/03/2023

NUMARASI:2014/1173 Esas, 2023/164 Karar

BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 19.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/224 ESAS, 2014/243 KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:Alacak

DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ :04/06/2026

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dava; taraflar arasındaki taşeronluk sözleşmesine dayalı olarak bakiye iş bedelinin tahsili, birleşen dava ise; maliyet artışına dayalı alacak talebine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır.Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Mahkemece kararın verildiği 2023 yılında istinaf başvurma harcı 715,60 TL olmasına karşın, istinaf eden dava taraflarından sadece 1'er dosya için 492'şer TL başvuru harcı alındığı, bu nedenle de tarafların hem asıl hem de birleşen dosyalar için toplamda 1431,20 'şer TL yatırmaları gerekirken 492'şer TL yatırmış olmaları sebebi ile 939,20 şer TL daha istinaf başvurma harcı yatırmalarının gerektiği, Ayrıca asıl dosyada harca esas değerin 464.693,00 TL, birleşen dosyanın harca esas değeri 202.180,00 TL olduğu, asıl dosyada davanın 74.998,95 TL üzerinden; birleşen davanın ise 20.111.43 TL üzerinden kısmen kabul edildiği, bu durumda davacı yanın asıl dosya için maktu istinaf karar harcını yatırdığı ancak birleşen dosya için maktu istinaf karar harcını yatırmadığı, davalının ise her dosya için toplamda 1.62424 TL nisbi karar harcı yatırması gerekirken 6.496,99 TL olarak fazladan 4872,74 TL fazla nisbi harç yatırdığı anlaşılmıştır.Bu nedenle yukarıda belirtilen harç eksiğinin tamamlanması için HMK'nın 344. Maddesi gereğince taraflara usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 04/06/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.