Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2022/1753 E. 2026/727 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1753
- Karar No
- 2026/727
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1753
KARAR NO: 2026/727
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/12/2021
NUMARASI: 2017/1375 Esas, 2021/1362 Karar
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2017/392 ESAS
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ : 21/05/2026
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
Mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı, asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekilince hem asıl hem de birleşen dava bakımından istinaf başvurusunda bulunulmasına rağmen, sadece 1 adet istinaf başvuru harcı yatırmıştır.
Birleşen dava asıl dava ile birlikte görülüp neticelendirilse de her dava bağımsızlığını koruduğundan asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı başvurma ve karar harçlarının yatırılması gerekmektedir.
Bu durumda,asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekiline birleşen davada verilen kararın istinafı için yatırılması gereken 1 adet daha istinaf kanun yoluna başvurma harcını tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yeniden yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 21/05/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.