Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/995 E. 2025/251 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/995 Esas KARAR NO : 2025/251 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak teslim almış olduğu ve yasal hamili bulunduğu ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 30/01/2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ... olduğu çek, ... Bankası .... Şubesine ait, .... seri nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ... olduğu çek, ... Bankası .... Şubesine ait, ... seri nolu, 30/03/2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ... olduğu çek, ... Bankası .... Şubesine ait, ... seri nolu, 29/04/2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ... olduğu çek, ... Bankası .... Şubesine ait, ... seri nolu, 30/05/2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ... olduğu çek, ... Bankası .... Şubesine ait, ... seri nolu, 30/06/2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ... olduğu çeklerin müvekkili yedinde bulunduğu sırada iken zayi olduğunu, rızası hilafında çalındığını veya kaybolmuş bulunduğunu beyanla anılan nedenlerle çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. İş bankası 19/12/2024 tarihli müzekkere cevabında dava konusu çeklerin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 13 Aralık ..., 23 Aralık ..., 31 Aralık ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulüne, BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/01/2018 MEBLAĞ : 2.000,00 TL BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : .... KEŞİDE TARİHİ : 28/02/2018 MEBLAĞ : 2.000,00 TL BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/03/2018 MEBLAĞ : 2.000,00 TL BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 29/04/2018 MEBLAĞ : 2.000,00 TL BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/05/2018 MEBLAĞ : 2.000,00 TL BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/06/2018 MEBLAĞ : 2.000,00 TL çeklerin iptaline, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, Alınması gerekli 615,40 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 427,60 TL harcın mahsubuyla bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/03/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır