Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/524 E. 2024/951 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/524 Esas KARAR NO : 2024/951 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin, .... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 30.09.2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin lehtarı/yetkili hamili olduğunu, müvekkili şirketin iş yerinin kapanması ile birlikte zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, beyanla çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, .... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı 30.09.2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. .... Bankası A.Ş.'nin 11/09/2024 tarihli müzekkere cevabında ... nolu çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 27 Haziran ..., 05 Temmuz .., 16 Temmuz ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulüne, BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ...pkapı Şubesi ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2016 MEBLAĞ : 25.000,00 TL çekin iptaline, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/10/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır