İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/76 E. 2019/427 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/76
- Karar No
- 2019/427
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/76 KARAR NO : 2019/427 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacıların Sahibi ve maliki bulundukları gayrimenkullerden, ..., ...., ...., .... Mevkii, Pafta No:..., Parsel No:.... sayılarında kayıtlı 2259,22 m2 yüzölçümlü gayrimenküldeki 1/2 ..., 1/2 ... sahip bulundukları paylar İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .... sicil sayısında kayıtlı bulunan Kullar Gayrimenkul Yatırımları Anonim Şirketi unvanlı şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, ...., ..., ..., .... Mevkii, Pafta No:..., Parsel No:... sayılarında kayıtlı 3147,74 m2 yüzölçütnlügayrimenküldeki 1/2 ..., 1/2 ... sahip bulundukları paylar İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .... sicil sayısında kayıtlı bulunan Kullar Gayrimenkul Yatırımları Anonim Şirketi unvanlı şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, ...., ...., ...., Pafta No:...., Parsel No:... sayılarında kayıtlı 7781,95 m2 yüzölçümlü gayrimenküldeki 1/2 ..., 1/2 ... sahip bulundukları paylar İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .... sicil sayısında kayıtlı bulunan ...Anonim Şirketi ünvanlı şirkete ayni sermaye olarak konulacaını, davacıların sahibi ve maliki bulundukları gayrimenkulleri ortağı oldukları anonim şirketlere ayni sermaye olarak koyacağından bahisle söz konusu gayrimenkulün değerlendirilmesi yapılarak raporun onaylanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep TTK.'nun 329. vd. maddeleri uyarınca talep sahiplerinin maliki oldukları taşınmazları ...Anonim Şirketi ve .... Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulacağından bahisle gayrimenkulün değerinin tespiti isteminden ibaret olup, celp olunan tapu kaydı, alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu ...., ...., ...., .... Mevkii, Pafta No:..., Parsel No:.... sayılarında kayıtlı 2259,22 m2 yüzölçümlü gayrimenküldeki 1/2 ..., 1/2 ... sahip bulundukları payları ve ..., ...., ...., Bağlık Mevkii, Pafta No:...., Parsel No:.... sayılarında kayıtlı 3147,74 m2 yüzölçümlü, ...., ..., ...., Pafta No:...., Parsel No:... sayılarında kayıtlı 7781,95 m2 yüzölçümlü taşınmazlarla ilgili olarak bilirkişi heyetinin 01/04/2019 tarihli raporunun TTK.'nun 329. vd. maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin kabulü ile bilirkişiler ...., ..., ...., .... tarafından hazırlanan 10/04/2019 tarihli raporun TTK 343. madde gereğince ONAYLANMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 02/05/2019 Başkan ... ¸(e-imzalıdır) Üye ... ¸(e-imzalıdır) Üye ... ¸(e-imzalıdır) Katip ... ¸(e-imzalıdır)