İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1119 E. 2024/251 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1119
Karar No
2024/251
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1119 Esas KARAR NO : 2024/251 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nolu dosyasında kayıtlı bir limited şirketi iken 24/09/2013 resen terkin edildiğini, şirket üzerine kayıtlı olan ... plakalı otomobil ve .... plakalı kamyon bulunduğunu, ... plakalı araç şirket borçları yüzünden icraen muhafaza altına alınmış olup, akıbetinin bilinmediğini, .... plakalı kamyonun garajda iken kaybolduğu ve akıbeti 2007 yılından beri bilinmediğini, ancak vergilerini halen ödediklerini, iş bu araçların vergilerini ödememek için ve trafik sicilden işlemlerini yapmak için ve noterlik işlemi yapabilmek için ... sicil nolu; ... Katkıları Sanayi Ticaret Limited Şirketi tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili yönetmeliğinin m.34.hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkil kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Topkapı/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda ... Katkıları Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı olan .... plakalı ve ... plakalı araçların trafik sicilden terkin ettirmek için ve noterlik işlemi yapabilmek için ihyasının talep edildiği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil numarasında kayıtlı ... Katkıları Sanayii Ticaret Limited Şirketi'nin 24/09/2013 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile limited şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez. Somut uyuşmazlıkta; şirkete adına kayıtlı araç bulunması ve davacı tarafın davayı açmakta hukuki yararının bulunması nedeniyle davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca şirketin ortaklarından olan ...'ın şirketin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı.... Sanayii ve Tic. Ltd. Şti.'nin .... plakalı ve .... plakalı trafik sicilinden terkin ettirmek için noterlik işlemi yapabilmek üzere İHYASI İLE yeniden tesciline, 2-Bu işlemleri yapması için davacı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına, 3-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Alınması gereken 427,60TL karar ilam harcının peşin alınan 269,85-TL'den mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacı taraftan alınarak hazineye irad kaydına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davacı asilin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.29/02/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1119, K. 2024/251, T. 29.02.2024, www.arakarar.com/karar/bakirkoy-6-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-1119-e-2024-251-k-500c121bf6ca