Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1168 E. 2023/300 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1168 Esas KARAR NO : 2023/300 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin son adresi ... Mah. ... Sk. ... Büyükçekmece olduğunu, müvekkil ...'ın ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi ve ortağı olan müteveffa ...'ın yasal mirasçısı olduğunu, müvekkilin davanın açılmasında hukuki menfaati bulunduğunu, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin usulsüz olarak terkin edildiğini, faal olduğunu, bu sebeple tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: Mirasçılık belgesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...'a sunmuş olduğu 25.05.2022 tarihli bilgilendirme yazısı, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Avcılar Uygulama Grup Müdürlüğünün ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine sunmuş olduğu 12.12.2017 tarihli bilgilendirme yazısı, Şirketin ticari faaliyetlerine ilişkin faturalar, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen 18.06.2015 ödeme tarihli bono, ... tarafından, şirket tarafından yapılacak olan ödemelere ilişkin ödeme tablosunun gönderildiğine dair bildirim, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından düzenlenen "tahakkuk fişi", Hazine ve Maliye Bakanlığının bildirmiş olduğu yazılar, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasındaki "Ön İncelemeye Hazırlık Tensip Tutanağı" ile aynı sayılı dosyaya istinaden ... Bankası A.Ş. tarafından mahkemeye sunulan "teminat mektubu" ve İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinde ... sayılı icra dosyasına ilişkin "Sayman Mutemedi Alıntısı", İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının şirketin vergi borçları dolayısıyla .... ve .... plakalı araçlara konan haciz şerhinin kaldırılması istemi, ... plakalı aracın ruhsatı ve ... marka iş makinasının tescil belgesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 05.08.2022 tarihli yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 09/10/2015 tarihinde yaptırdığı görülmüştür. ... kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Büyükçekmece-İstanbul olduğu, şirketin 18/12/2015 tarihinde sicilden resen terkin edildiği ve şirketin son yetkilisinin ... olduğu anlaşılmıştır. İhyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası uyarınca gerekli bildirimlerin usulüne uygun yapılmadığı ve şirketin hali hazırda vergi kayıtları uyarınca faal olduğu anlaşılmakla, ... tarafından TTK Geçici 7. Maddesi gereğince 09.10.2015 tarihinde yapılan silme işleminin iptali ile ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile sicile tesciline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün tarafından TTK Geçici 7. Maddesi gereğince 09/10/2015 tarihinde yapılan silme işleminin iptali ile şirketin İHYASI İLE yeniden tesciline, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 80,70 peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL karar harcının davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ... Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına, 5-Bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/03/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır