Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/622 E. 2023/294 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/622 Esas KARAR NO : 2023/294 DAVA : Ticari Şirket (Pay Devrinin Tespiti) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Devrinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ortaklık payı devrinin tespiti ve tescili talebine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; 2018 yılı Ocak ayında firmasını devretme kararı aldığını, ... isimli kişinin şirketi bir arkadaşına devretmesini talep ettiğini, önce firmanın %50 hissesinin, şirketin vergi borçlarının ödenmesi ertesinde ise şirketin kalan hissesinin devri için anlaştıklarını, devir işlemi için daha önce tanımadığı ... ve ... ile tanıştığını, şirketin %50 hissesini ...’na devrettiğini, bu kişilerin şirket işlerinin yürütülmesi için tüm şirket evraklarını istediklerini, kendisinin ilgili evrakları teslim ettiğini, aradan geçen üç ayda kendisine hiçbir ödeme yapılmadığını, bankadan şirkete ait çeklerin ödenmesi için kendisinin arandığını, bu durumu ...’na bildirdiğini, bunun üzerine kendisinden para istendiğini, 9.000-TL parayı gönderdiğini, şirketin tüm payını devralmalarını istediyse de oyalandığını, bu süreçte şirket adına karşılıksız çeklerin yazıldığını, bu süreçte ...’nun firmayı ... isimli kişiye devrettiğini öğrendiğini, ...’nun da dolandırıldığını farkettiğini ve ...’a ulaşmaya çalıştığını,...’in kendisine vekalet vermeleri halinde şirketi üzerine alacağını belirttiğini fakat ...’in şirketi ... isimli kişiye devrettiğini, ticaret odasına bilgi edinmek için gittiğinde devir işleminin ticaret odasına kaydının yaptırılmaması sebebiyle gerçekleşemeyeceğini öğrendiğini, ...’in cezaevine girdiğini öğrendiğini,ödenmeyen çeklerle ilgili hakkında ceza davası açıldığını, kendisinin dolandırıldığını, savcılığa şikayette bulunduğunu, güvensizlik ortamı, şirketin amacını yerine getirmesinin mümkün olmaması nedenleriyle haklı sebeple şirketten çıkmasına karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Kolluk araştırmasına ile; şirketin ticaret sicilinde yer alan merkez adresinde faaliyet göstermediği tespit edilmiştir. Şirkete ticari defterlerini dosyamıza sunması için tebligat yapılmış olup; davalı şirket süresinde şirkete ait ticari defterleri de incelemeye sunmamıştır. Davacının 20.12.2018 tarihi itibariyle davalı şirketin 1470 adet payına sahip ortağı olduğu, 23.01.2019 tarihli Limited Şirket Pay Devri sözleşmesi kapsamında ise 1470 adet payını dava dışı ...’na devrettiği, bu halde davalı şirkete ait paylarının tamamını devrettiği anlaşılmıştır. Davalı, ıslah dilekçesi ile; davasını ıslah ederek, davacının şirketteki paylarını devrettiği hususunun tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Somut olayda; 20.12.2018 tarihli pay değişikliğine ilişkin ticaret sicil gazetesi ilanında; şirkete ait 1530 adet 76.500-TL değerli payın ..., 1470 adet 73500-TL bedelli payın ise davacı ...’a ait olduğu ilan edilmiştir. Karabük Noterliğinin .... yevmiye numaralı ve 23.01.2019 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile ...’a ait 1470 adet payın ... isimli kişiye devredildiği görülmüştür. Bu halde işbu pay devir sözleşmeleri kapsamında davacının şirket nezdinde bulunan tüm paylarını devrederek ortaklıktan ayrıldığı anlaşılmakla, bu hususun tespiti yönünde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Davacının, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ...ndeki (Eski Unvanı: ....San.Tic.Ltd.Şti.) 73.500-TL'lik 1470 paylık hissesini 23.01.2019 tarihi itibariyle ...’na (Şirket toplam payı olan 3000 payın, 1470 payı ... 1530 payı ...’ya ait olmak üzere) devrettiğinin TESPİTİNE, Karar kesinleştikten sonra devir işleminin 23.01.2019 tarihi itibariyle geçerli olacak şekilde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarına TESCİLİNE ve İLANINA, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken179,90.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 59,30.-TL peşin harcın mahsubu hazineye gelir kaydına, bakiye karar harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yatırılan 59,30-TL başvurma harcı, 59,30.-TL peşin harç ile dosyada yapılan toplam 559,32.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair, e duruşma aracılığı ile katılan davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/03/2023 10:36:19 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır