Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/398 E. 2023/803 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/398 KARAR NO : 2023/803 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin ...... Pazarlama Giyim Tic. Ltd. Şti olarak 2004 yılında kurulduğunu, 2014 yılından itibaren faaliyetlerine ....... Ticaret A.Ş ticaret ünvanı ile devam ettiğini, davacı şirketin Türkiye'nin hazır giyim sektöründe faaliyet gösteren en büyük yerli markalarından biri haline geldiğini, davacı şirketin " .... İletişim Teknolojileri İnternet ve Tanıtım Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti (kiralayan) ile akdedilen 15/09/2012 tarihli kira sözleşmesi uyarınca .... Mah.... Cad. No:.... Halkalı/İSTANBUL adresinde bulunan ve İstanbul ili, ..... ilçesi, .... Semti, ...... Sok. ...... Mevkii, .... pafta .... parselde kayıtlı taşınmazı GEnel Müdürlük Binası olarak kullanıldığını, 18/06/2020-19/06/2020 ile 23/06/2020-24/06/2020 tarihinde İstanbul ili Küçükçekmece ilçesinde yaşanan kuvvetli fırtına ve yağmurun kiralananın bulunduğu ilçede yoğun su baskınına sebep olduğunu, tabi afet sonucunda art arda meydana gelen kuvvetli yağışlar sonunda davacı şirketin Genel Müdürlük binasının otopark katında su baskını yaşadığını, otopark katında bulunan diğer eşyalar ile birlikte idari depoların bulunduğu alanda yer alan davacı şirket nezdinde belirli bir süre tutulması ve saklanması zorunlu olan bir çok evrakında da kaybolduğunu, su baskınına ilişkin davacı şirketin idari işler müdürü tarafından 18/06/2020 tarihinde ..... Polis Merkezi Amirliğine yapılan başvuru neticesinde su baskını sonucu oluşan ziyanın tutanak altına alındığını, tutanaklar kapsamında belirtilen ve kullanılamaz hale gelen evrak bakımından Küçükçekmece Belediyesine bildirimde bulunulduğunu, Gümrük beyannameleri ile her bir beyanname içerisinde belirtilen beyanname eklerinin su baskını nedeni ile zayi olduğunu belirterek TTK 82/7 uyarınca davacı şirkete 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait beyanname numarası verilen beyanname ve ekleri bakımından zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle, meydana gelen bir zararda zayi durumundan bahsedilebilmesi için ilgili zarar konusu etmia veya ürünün varlığın son bulması veya ilgili ürünlerin eski kondisyonuna getirilebilmesi için katlanılacak çaba ve maliyetin anlamsızlaşması durumunun söz konusu olması gerektiği, mevcut halde dosya içeriğinden bir sel-yağış baskını sebebiyle zararın yaşandığının anlaşıldığı ancak davacı vekilinin dava dilekçesi ekindeki ekli listede yer alan Gümrük Beyannamelerinin Gümrük ve Ticaret Bakanlığının ..... Sayılı GEnelgesinin 3. Maddesi kapsamında ilgili müdürlüklerden beyanname örneğinin mükellefe verildiği anlaşılmakla Gümrük Beyannamelerinin onaylı örneğinin ilgili gümrük müdürlüklerinden temin edilebileceği yönünde görüş bildirilmiştir. Talep, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Davacı şirket merkezi Beylikdüzü ilçesinde bulunmakla, söz konusu ilçe mahkememiz yetki sınırları içerisinde bulunduğundan işbu talep kesin yetkili mahkemede açılmıştır. TTK 82/7 maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin zayi olması durumunda ziyaı öğrendiği tarihten 30 gün içinde zayi belgesi verilmesini talep edebileceği düzenlenmiştir. Talep eden, 23/06/2020-24/06/2020 tarihinde tarihinde yağış sebebiyle şirkete 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait beyanname numarası verilen beyanname ve ekleri hakkında 02/07/2020 tarihinde yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Somut olayda; davacı tarafça zıyaı talep edilen 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait beyanname numarası verilen beyanname ve eklerinin Gümrük Beyannamelerinin Gümrük ve Ticaret Bakanlığının ...... Sayılı GEnelgesinin 3. Maddesi kapsamında ilgili müdürlüklerden beyanname örneğinin mükellefe verildiği bilirkişi raporu ile sabit olup Gümrük Beyannamelerinin onaylı örneğinin ilgili gümrük müdürlüklerinden temin edilebileceği, zayi talebinin temini mümkün olmayan belgeler hakkında verilebileceği, dolayısıyla dava konusu belgelerin başka kurum veya birimlerden temin edilebilecek nitelikte oldukları, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde ara karar tesis edilmiştir.(Benzer yönde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1725 Esas 2022/1437 Karar sayılı ilamı) HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 114 ve 115 maddeleri gereğince hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle talebin usulden REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 54,40-TL peşin harçtan mahsubu bakiye kalan 215,45‬-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın gerekçesinin tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar usulen anlatıldı. 25/09/2023 Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır