İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/118 E. 2025/145 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/118
Karar No
2025/145
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/118 Esas KARAR NO : 2025/145 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ”... Mahallesi ..... Sokak no:5/4 Beylikdüzü/İstanbul” adresinde bulunan “... Hizmetleri Elektrik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" (İstanbul Ticaret Odası'na kayıtlı, ... sicil numaralı, .... Vergi numaralı, karar defteri ve ortaklık pay defterinin kaybolduğunu, nerede olduğunun bilinmediğini, işbu nedenlerle şirket pay defterinin noterden tekrar tasdik edilip alınabilmesi için mahkememizden yetki verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 82 maddesi 7.bendi " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanunun saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir" hükmünü içermektedir. Mahkememizce yapılan yargılama, dosya içinde bulunan bilgi ve belgeler, dava dilekçesinin içeriği, nazara alınarak, zayi belgesi verilmesi talep edilen pay defterinin kaybolduğu, defterin kaybolma sebebi olarak kanun maddesinde tahdidi olarak sayılan yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarının bulunmadığı, boya yaparken kaybolmasının maddede sayılan sebeplerden olmadığı anlaşılmakla ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/118, K. 2025/145, T. 07.02.2025, www.arakarar.com/karar/bakirkoy-5-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-118-e-2025-145-k-d10c0ce28700