İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/991 E. 2025/224 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/991
Karar No
2025/224
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/991 Esas KARAR NO : 2025/224 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Şirketimize ait “.... Mah. ... Sk. No:25 Avcılar/İstanbul” adresinde bulunan ... Den. San. ve Tic. Ltd. Şti. ticaret ünvanlı, ... Vergi Kimlik Numnaralı işletme 18/11/2024 tarihinde yaşanan mücbir sebep nedeniyle ticari defteri kaybolmuş olduğunu, şirketin tüm işlemleri ile eşi merhum .... ilgilenmekte olduğunu, onun vefatından sonra bahsi geçen defterin bulunamamış olduğunu, söz konusu mücbir sebep nedeniyle ticari işletmede bulunan ticari defter niteliğinde olan şirketin pay defterinin zayi olmuş olduğunu, şirketlerine ait ticari defterlerin usulüne uygun tutuluş ve süresi içinde saklama ve defterleri tutma yükümlülüğü yerine getirilmiş olmakla meydana gelen mücbir sebep nedeniyle zayi olmuş olduğunu tüm bu nedenlerle; şirketlerine ait ticari defterlerin zayi olduğuna dair belgelerin verilmesine talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 82 maddesi 7.bendi " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanunun saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir" hükmünü içermektedir. Mahkememizin 27/02/2025 tarihli celsesinde davacı şirket yetkilisinin alınan beyanında; "Eşim demans hastasıydı, bu sebeple hiç birşey hatırlayamıyordu, davaya konu pay defterleri nasıl olduysa kaybetmiş, kendisine sorduk ama bir türlü hatırlayamadı, sonrasında da zaten vefat etti, şuan pay defterlerini bulamıyoruz, pay defterinin ne şekilde kaybolduğunu bilemiyoruz, bu sebeple mücbir sebebe yönelik bir beyanda bulunamıyorum, davamızın kabulüne karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama, dosya içinde bulunan bilgi ve belgeler, dava dilekçesinin içeriği, Ticaret Sicil ve Vergi Dairesi Müdürlüğü cevapları ve mahkememizin 27/02/2025 tarihli celsesinde davacı şirket yetkilisi beyanları nazara alınarak, zayi belgesi verilmesi talep edilen defterlerin mücbir sebepler nedeniyle kaybolduğunun belirtildiği fakat davacı şirket yetkilisince mücbir sebeplerin neye ilişkin olduğunun açıklanamadığı, defterlerin kaybolma sebebi olarak kanun maddesinde tahdidi olarak sayılan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumunun davacı tarafından ispatlanamaması sebebiyle ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın davacıya iadesine, Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/02/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/991, K. 2025/224, T. 27.02.2025, www.arakarar.com/karar/bakirkoy-5-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-991-e-2025-224-k-ecb3538f646c