Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/394 E. 2024/562 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/394 Esas KARAR NO : 2024/562

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27/05/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 09/02//2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, ... İlçesi , .... Mahallesi, 2.449,70 m2 alanlı ... ada ... parsel hisseli olup 83/4800 hisse (42,36 m2) +11/80 hisse (336,83 m2) taşınmazına ait tapu kaydının sermaye olarak şirkete eklenebilmesi için değerinin daha önce Bakırköy ... ATM ... esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporundaki tespitine göre karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy ... ATM ... esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde; gayrimenkul değerleme uzmanı ... 'ın düzenlemiş olduğu 29/07/2022 tarihli raporunda; dava konusu taşınmaz olan İstanbul İli, .... İlçesi , ... Mahallesi, 2.449,70 m2 alanlı ... ada .... parsel hisseli olup 83/4800 hisse (42,36 m2) +11/80 hisse (336,83 m2)sine isabet eden kısmın rayiç değerinin 379,19m2x20.000-TL=7.583.800-TL olduğunu teknik kanaati olarak bildirmiş Mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya ait dava konusu; İstanbul İli, ... İlçesi , ... Mahallesi, 2.449,70 m2 alanlı ... ada ... parsel hisseli olup 83/4800 hisse (42,36 m2) +11/80 hisse, davacı ...'n (336,83 m2)sine isabet eden kısmın rayiç değerinin 379,19m2x20.000-TL=7.583.800-TL olduğu kabul edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davacının hissesi oranında maliki olduğu dava konusu; İstanbul İli, ... İlçesi , .... Mahallesi, 2.449,70 m2 alanlı ... ada .... parsel hisseli olup 83/4800 hisse (42,36 m2) +11/80 hisse, davacı ...'n (336,83 m2)sine isabet eden kısmın rayiç değerinin dava tarihi olan 29/04/2024 tarihi itibariyle 379,19m2x20.000-TL=7.583.800-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 27/05/2024

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.