Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E. 2024/801 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/801 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu; ... bank - ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 15.01.2024 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli çek, ... bank - ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 15.06.2024 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli çek, .... bank - ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 30.06.2024 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli çek, ... bank ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 15.07.2024 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyedliğinde kaybolduğundan iş bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi bakımından öncelikle bu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini yukarıda dökümü verilen çeklerin iptaline,yetkili hamilin müvekkili sayılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çeklerin hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu; .... bank -... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, .... seri numaralı, 15.01.2024 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli çek, ... bank ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 15.06.2024 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli çek, ... bank - ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, .... seri numaralı, 30.06.2024 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli çek, .... bank ... Şubesine ait, Keşideci .... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 15.07.2024 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, 5-HMK'nın 392/2 maddesine göre kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra teminat üzerinde herhangi bir tedbir veya haciz şerhi yoksa teminatın iadesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.03/09/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır