Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/327 E. 2024/813 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/327 Esas KARAR NO : 2024/813 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2024 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Bankası .... Şubesi’nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 280.000,00 TL tutarındaki 31.05.2024 vade tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin müvekkili tarafından kaybedilmiş olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinin ardından ilgili durumun müvekkili tarafından çekin keşidecisi konumunda olan ... Anonim Şirketi yetkililerine bildirilmiş ve şirket yetkilileri tarafından da bankaya gerekli talimatlar verilmiş olduğunu, ancak çeki eline geçirme ihtimali bulunan üçüncü kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, bu nedenlerle zayi olan çek hakkında; çekin ödenmemesi ve 3. kişilerce müvekkil aleyhine kullanılmaması için müvekkilin maddi durumu gözetilerek teminatsız olarak tedbire hükmedilerek ödemeden men kararı verilmesini, teminat karşılığında ödemeden men kararı verilecek ise adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilerek teminat miktarının adli yardım talebi doğrultusunda karşılanmasını, ödemeden men yasağına ilişkin ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, ... Bankası ... Şubesi’nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 280.000,00 TL tutarındaki 31.05.2024 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çekin hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu; ... Bankası .... Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, ... Bankası ... Şubesi’nin TR ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 280.000,00-TL tutarındaki 31.05.2024 tarihli çekin bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/09/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır