Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1053 E. 2025/114 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1053 KARAR NO : 2025/114

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, tekstil ütü - paket işi konusunda anlaşmaya varıldığını ve müvekkili tarafından davalıya ait tekstil ürünlerinin ütü - paket işlemini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, davalı .... yapmış olduğu tekstil ütü - paket işine istinaden 12.09.2024 tarih ve .... nolu 215.867,40 TL miktarlı fatura bakiye alacağı olan 65.867,40 TL'nin tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... E. Nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın, icra dosyasına 19.11.2024 Tarihli itiraz dilekçesi ile itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, ve itirazın haksız olduğunu belirterek ihtıyatı haciz talebinin kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına ve takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile tahsiline, itirazın haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacı şirket vekili 29/01/2025 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekili UYAP üzerinden dosyaya sunduğu 24/01/2025 tarihli dilekçesi ile dosyanın davacının feragat etmesi halinde davacılardan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadıklarını beyan etmiştir. Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 29/01/2025 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat etme yetkesi bulunduğu anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.. Davacı taraf ön inceleme duruşması yapılmadan önce davadan feragat ettiğinden ilam harcı 1/3 oranında hesaplanmıştır.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 307,70 TL ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 119,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep edilmediğinden davalı vekili için vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/01/2025

Katip ... e imzalıdır

Hakim ... e imzalıdır