Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/905 E. 2024/908 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/905 Esas KARAR NO : 2024/908 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... bank A.ş. ...... şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 30/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası .... şubesine ait, TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/03/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası Aş ..... şubesine ait , TR..... Nolu hesaptan keşide edilen 31/04/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 40.000,00 bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ...... BANKASI AŞ ..... Şubesine ait, TR..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası ...... şubesine ait, TR..... Nolu hesaptan keşide edilen 31/02/2023 keşide tarihli ..... seri numaralı 28.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, hamiline düzenlenmiş olan ...... A.ş. ..... Şubesine ait ..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli ...... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI ...... Şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 31/03/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI AŞ ..... Şubesine ait , TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/04/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 40.000,00 bedelli çek, Keşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ....... BANKASI AŞ ...... Şubesine ait, TR..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... A.Ş. ..... Şubesine ait TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli ...... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli çeklerin hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğuKeşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI ...... Şubesine ait, TR ....... Nolu hesaptan keşide edilen 31/03/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI AŞ ...... Şubesine ait , TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/04/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 40.000,00 bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ...... BANKASI AŞ ..... Şubesine ait, TR...... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çek,Keşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... A.Ş. ..... Şubesine ait TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli ...... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir. ...... bank A.ş. ..... Şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 30/02/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek yönünden ise ibraz edilmesi üzerine istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kaldığından bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Keşidecisi ...... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası ...... Şubesine ait, TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/02/2023 keşide tarihli ...... seri numaralı 28.000,00 TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediğinin araştırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmış, müzekkerelere verilen cevapta dava konusu çekin ibraz edildiği, davacı tarafa ibraz edilen çek ile ilgili ilgililer aleyhine istirdat davası açması için kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen davacı tarafından istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla bu çek yönünden talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Keşidecisi ....... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ...... BANKASI ...... Şubesine ait, TR...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/03/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ....... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI AŞ ..... Şubesine ait , TR...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/04/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı, 40.000,00 bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI AŞ ...... Şubesine ait, TR...... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... A.Ş. ..... Şubesine ait TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli ..... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli çeklerin TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2- ...... bank A.ş. ..... Şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 30/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek yönünden ibraz edilmesi üzerine istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Keşidecisi ...... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası ...... Şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 31/02/2023 keşide tarihli ..... seri numaralı 28.000,00 TL bedelli çek yönünden istirdat davası açılmadığından talebin REDDİNE, 3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/10/2024 Katip ...... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır