İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/502 E. 2024/797 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/502
Karar No
2024/797
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/502 Esas KARAR NO : 2024/797 İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 YAZIM TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekilinin dilekçesinde özetle; düzenleyeni ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan,...bank A.Ş. .... Şubesine ait, ... seri numaralı, 315.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, çek hakkında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. İstem, kıymetli evrakın iptaline ilişkindir. Mahkememizce istem konusu çek hakkında ... Bankası A.Ş. .... Şubesine yazılan yazı yanıtında isteme konu çekin elektronik ortamda ....bank A.Ş ... Şubesine ibraz edildiği bildirilmiş, ...bank A.Ş ... şubesi yazı yanıtında çeki ibraz eden 3. kişi bilgileri Mahkememize bildirilmiş, istemde bulunan vekiline çeki ibraz edene karşı istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen çeki ibraz edene karşı istirdat davası açarak Mahkememize bilgi verilmediği anlaşılmış olup, çekin kimin elinde olduğu öğrenilmesine rağmen verilen kesin sürede istirdat davası açılmadığından bu çek yönünden koşulları oluşmadığından istemin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Çek iptali isteminin REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istem halinde karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine, 5-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının ilgiliye geri verilmesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunan vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.23/10/2024 Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪

Atıf: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/502, K. 2024/797, T. 23.10.2024, www.arakarar.com/karar/bakirkoy-4-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-502-e-2024-797-k-d96bbe433496