Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E. 2024/685 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/442 Esas KARAR NO : 2024/685 DAVA : Kayyımlık (Bakanlıkça Açılan Kayyım Atanması İstemli) DAVA TARİHİ : 18/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Bakanlıkça Açılan Kayyım Atanması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların üye olduğu ... Kooperatifi'nin tüzel kişiliğinin 2017 yılından itibaren genel kurul toplantısı yapmaması dolayısıyla organsız kalması sebebiyle söz konusu ... Kooeratifi'ne kayyım atanmasına, açılan davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasıyla bağlantılı olduğundan davaların birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, .... Kooeratifi'ne kayyım atanması istemine ilişkindir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP ile istenmiş dosya kapsamına alınmıştır. HMK 166/1 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü yer almıştır. Yine aynı maddenin 4. bendinde " davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır" hükmü yer almaktadır. HMK 166/2 maddede davalar ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edebilir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz işbu dosyası dava konusunun birbiriyle bağlantılı olduğu, usul ekonomisi gereği her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, Mahkememizde açılan davanın, ilk açılan dava olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın birleştirme istemli olarak açıldığı ve dosyaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla dosyanın Bakırköy .... Asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, 2-Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166/2 maddesi gereği anılan Mahkemeye derhal bildirilmesine, 3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususlarının birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Sair işlemlerin birleştirilen dava dosyasında devamına, oybirliği ile karar verildi. 25/09/2024 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır