Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E. 2023/1051 K.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/751 Esas KARAR NO : 2023/1051 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 K.YAZIM TARİHİ :19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin defter tutma zorunluluğu bulunan şirketlerden olduğunu, Yine ...K gereği tutmak zorunda olduğu "Karar Defteri" isimli defterinin 17.07.2023 tarihinde kayıp olduğunu fark ettiğini, kamera kayıtlarına bakılmış , çalışanlara sorulmuş ancak defterin bir izine rastlanmadığını, Şirketin şu an için imza sirküleri dahi bulunamadığını, Müvekkili şirketin bu nedenle hiçbir karar alamadığını ve bu nedenle piyasa da zorlandığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile "Karar Defteri" için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava TTK'nın 82. maddesi uyarınca açılmış bulunan zayi belgesi verilmesi istemidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre; "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır." TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Yenibosna Vergi Dairesi'ne ve İstanbul Ticaret Odası'na yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 04/02/2008 tarih, ... E., .... K. sayılı ilamına göre; "Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerekir. Zayi belgesi verilmesi istenilen defterin ne şekilde ve ne zaman zayi olduğuna dair somut bir iddia ve kanıt dahi sunulmamıştır. Davacı tacirin, defterin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediğinden, ilk derece mahkemesince verilen red kararı isabetlidir." Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından verilen dava dilekçesinde zayi olduğu iddia edilen karar defterinin 17/07/2023 tarihinden beri kaybolduğu iddia edilmiş ise de davacı tarafından dava konusu defterin ne şekilde zayi olduğuna dair somut bir iddia ve kanıt sunulamamıştır. Tacir sıfatını haiz davacının defterin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle TTK.m.82/7'deki şartları oluşmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç, peşin alındığından yeniden harç tayinine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf olunmayan delil/gider avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. ile 360. madde hükümleri uyarınca mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı şirket yetkilisi ile davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/11/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı