İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1168 E. 2024/171 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1168
- Karar No
- 2024/171
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1168 Esas KARAR NO : 2024/171 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ".... Mahallesi ... Caddesi .... inşaat ve Hafriyat Nalburiye No:2/A Silivri/İstanbul" adresindeki .... ticaret sicil numaralı .... Yapı İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. isimli işletmenin karar defterini taşınma nedeniyle kaybolduğu iddiası ile yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğununa dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava TTK'nın 82. maddesi uyarınca açılmış bulunan zayi belgesi verilmesi istemidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre; "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır." TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Gelir İdaresi Başkanlığı'na, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ve İstanbul Ticaret Odası'na yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı .... Yapı İnş. San ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait şirket yönetim kurulu kararı defterinin taşınma sırasında kaybedildiği ve bunun üzerine 07/11/2023 tarihinde zayine ilişkin ulusal bir gazetede ilan yaptırıldığı; sonrasında huzurda görülen davanın açıldığının beyan edilmesi karşısında söz konusu davanın otuz günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacı şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi olduğu konusunda mahkememizce kanaat oluştuğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile davacı ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine, bu defter için zayi belgesi verilmesine, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. ile 360. madde hükümleri uyarınca mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/02/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı