Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/61 E. 2025/48 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/61 Esas KARAR NO : 2025/48 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lojistik işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin yukarıdaki adresinde bulunan "Ortaklar Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Müzekkere Defteri" ‘nin şirket yetkilisi .... tarafından ortaklarla ilgili alınacak kararları evinde yazmak için aracına götürmek üzere poşet ile birlikte 25.12.2024 tarihinde yanına alarak aracına gittiği sırada, aracın anahtarını ofiste unuttuğu için kısa süreliğine ofise anahtarı almak için çıkmış döndüğünde defterlerin bulunduğu poşetin yerinde olmadığını gördüğünü, orda bulunan şahsa sorduğunda kağıt toplayan sokak kağıtçısının poşetin atıldığını düşündüğü zannı ile poşeti alıp gittiğini üzüntü ile öğrendiğini, yaptığı uzun araştırmalar sonucunda da maalesef defterlere ulaşamadığını, konu ile ilgili olarak karakola gidip tutanak tutturmak istemiş ise de emniyet görevlileri emniyeti ilgilendiren asayişlik bir husus olmadığı için tutanak tutamayacaklarını belirttiklerini, açıklanan nedenlerle zayi olmuş "Ortaklar Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Müzekkere Defteri’nin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince ticari defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. -Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait Ortaklar Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Müzekkere Defteri'nin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır. -6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. -TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. -Somut olayda, davacı tarafın davacı şirkete ait Ortaklar Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Müzekkere Defteri'nin zayi sebebini; şirket yetkilisinin araca poşet içerisinde defterleri bıraktıktan sonra aracın yanında kısa bir süreliğine ayrıldığında kağıt toplayan kişi tarafından poşetin alındığı iddiasına dayandırdığı görülmektedir. -Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir. -Davacının ileri sürdüğü "dinlenme için ticari defterlerin koyduğu araçtan çalınması/alınması" gerekçelerinin zayi sebebi olarak kabul edilemeyeceği, davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği anlaşılmaktadır. -Davacının ileri sürdüğü sebebin davacı şirket temsilcisinin poşet içerisindeki defterlerin çalındığı hususuna dayandığı, iş bu gerekçenin zayi sebebi olarak kabul edilemeyeceği, davacının ileri sürdüğü hususların TTK.82/7. Maddesi şartlarını taşımadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİ ile; 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya derhal iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/01/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır