Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/276 E. 2025/294 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/276 Esas KARAR NO : 2025/294

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin, müvekkili şirketinin mali müşavirlik ve muhasebe işlerini idare eden Mali Müşavir .... 'ün ... Mah. ...Sok. No:3 .... İşhanı No:54 İskenderun/HATAY adresinde bulunduğu esnada 06/02/2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli 7.7 ve 7.4 şiddetli depremler yaşandığını, yaşanan bu depremler sebebiyle işhanı yıkıldığını, anılan nedenle müvekkili şirketine ait defterler ve belgelerin zayi olduğunu, 2023 yılından beri aktif olarak faaliyette olmayan müvekkili şirketinin şirket yetkilisi ....'in 13/03/2025 tarihinde İskenderun İlçe Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğü tarafından ifadesi alındığını, alınan ifade neticesinde müvekkili şirketine ait birtakım belgeler talep edildiğini, işbu belgelerin sisteme kayıtlı halleri dosyaya sunulmuşsa da evrakların asılları talep edildiğinde müvekkili şirket ve yetkilisinin deprem sebebiyle yıkılan binadaki belgelerin zayi olduğu konusunda haberdar olduğunu beyan ederek müvekkili şirkete ait karar defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, TTK'nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir. -Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır. -6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. -TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. -Somut olayda, davacı tarafın karar defterinin zayi sebebini; ilgili defterin Mali Müşavir ...'ün ... Mah. ... Sok. No:3 .... İşhanı No:54 İskenderun/HATAY adresinde bulunduğu ve defterin 06/02/2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremdeki yıkımlara dayandırdığı görülmektedir. -Mahkememizce davacı şirketin ticari kayıtları celp edilmiş, şirket kayıtlarının incelenmesinde davacı şirketin şirket merkezinin Yeşilköy / İstanbul olduğu görülmüştür. -Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir. -Davacının ileri sürdüğü hususların incelenmesinde; davacının şirket merkezi Yeşilköy / İstanbul olmasına rağmen defterlerin Hatay ilinde muhafaza edildiğine dair makul ve geçerli bir mazeret bildirilmediği gibi bu husus basiretli bir tacirden beklenen özenin yerine getirilmediğini göstermektedir. -Yine ilgili depremin 06/02/2023 tarihinde gerçekleşmesinde rağmen, depremden bu yana geçirilen 2 yıllık süreçte davacının defterlerin akıbeti hakkında başvuruda bulunmadığı gibi, ilgili defterin akıbetinin ancak İskenderun İlçe Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğü tarafından alınan ifade sonrası irdelendiği görülmektedir. -Açıklanan nedenlerle davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi ve basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİ ile; 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya derhal iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/03/2025

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır