Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/816 E. 2025/114 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/816 KARAR NO : 2025/114 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirket tarafından verilen çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle 127.000 USD ve 2.199.990,00 TL alacaklı olduğunu, iflas idaresi tarafından alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 02/10/2024 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Müflis şirket ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, kambiyo senedinin gerçek bir ticari ilişki kapsamında verilip verilmediği, davacının alacaklı olup olmadığı, iflas tarihi itibariyle iflas masasına kaydı gerekli miktarın tespiti hususlarında inceleme yapılarak bilirkişi raporu tanzimine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ......'ın 02/12/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı taraf, müflis ..... Tekstil Paz. San. Ve Tic. A.Ş'nin hakkında 06.06.2024 tarihi itibariyle iflas kararı verildiğini, iflas işlemlerinin Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... iflas sayılı dosyasında başlandığını, müflis şirketten 127.000,00 USD + 2.199.990,00-TL alacakları bulunduğunu, icra dosyaları kapak hesaplarına göre 06.06.2024 iflas tarihi itibariyle toplam 10.238.374,18-TL alacakları olduğunu, davacının iflas masasına alacak talebinde bulunduğunu ancak iflas idaresi tarafından talebin yargılamayı gerektirdiğinden dolayı reddedildiğini, alacağın tespiti ile iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ettiğini, davacı tarafın iflas masası alacak kayıt talebinin 2021-2022 yılı keşide tarihli TL para cinsinden olan çek ve senetler ile USD para cinsinden olan çeklerden ibaret olduğunu, TL para cinsi olarak 11 adet çek ile 3 adet senet olmak üzere toplam 2.208.000,00-TL tutarlı çek ve senet sunulduğunu, davacı tarafın TL alacak talebinin 2.199.990,00-TL olduğunu, aradaki 8.010,00-TL tutarlı farkın çeklerin banka kıymetli evrak kâğıt bedeli tahsilatından kaynaklandığını, USD para cinsi olarak 4 adet olmak üzere toplam 127.000,00 USD tutarlı çek sunulduğunu, davacı tarafın USD alacak talebinin 127.000,00 USD olduğunu, davacı tarafın iflas masası alacak kayıt talebine ilişkin sunduğu çeklerin 0373391 seri numaralı ve 34.000,00 USD tutarlı ile ..... seri numaralı ve 150.000,00 TL tutarlı olanı dışındakilerin tamamının müflis tarafından davacı tarafa düzenlediğini,..... seri numaralı ve 34.000,00 USD tutarlı çekin dava dışı .....Tekstil Plastik Ve Matbaacılık San. Tic. A.Ş. tarafından müflis tarafa düzenlendiği ve üzerinde ilk önce müflis tarafın sonra davacı tarafın cirolarının bulunduğunu,.....seri numaralı ve 150.000,00 TL tutarlı çekin dava dışı ..... Moda Tasarım San. Tic. Ltd. Şti. tarafından dava dışı ..... Etiket Tekstil Plastik Ve Matbaacılık San. Tic. A.Ş'ne düzenlendiği ve üzerinde ilk önce müflis tarafın sonra davacı tarafın cirolarının bulunduğunu, davacı tarafın iflas masası alacak kayıt talebine ilişkin sunduğu senetlerin tamamının dava dışı taraflarca birbirlerine düzenlendiğini, üzerlerinde ilk önce müflis tarafın sonra davacı tarafın cirolarının bulunduğunu, davacı tarafın iflas masası alacak kayıt talebine ilişkin sunduğu çeklerin ve senetlerin davacı tarafından dosya muhteviyatına sunulan cari hesap ekstrelerinde kayıtlı olduğunu, ayrıca davacı tarafından dosya muhteviyatına davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği bir kısım satış faturası sunduğunu, iş bu faturaların TL ve USD para cinsinden düzenlendiği ve davacı tarafından dosya muhteviyatına sunulan cari hesap ekstrelerinde kayıtlı olduğunu, davacı tarafından dosya muhteviyatına sunulan cari hesap ekstrelerinde, müflis tarafla cari hesap ilişkisinin 22.02.2020 tarihli, 621.365,63 TL=101.641,60 USD tutarlı kayıt işlemi ile başladığını, 06.06.2024 iflas tarihi itibariyle iflas masası alacak kayıt talebine konu alacaklar dahil davacı tarafın müflis taraftan 3.185.909,60 TL + 127.000,00 USD alacaklı olduğunu, Müflis ..... Denim Tekstil Paz. San. Ve Tic. AŞ'nin ticari defter ve kayıtlarının icra müdürlüğü nezdinde bulunmadığını, müflis şirketin davacı tarafa borcunun olmadığını ticari defter ve kayıtlarıyla ispat etmesi gerektiğini, neticeten davacı tarafın iflas masası alacak kayıt talebinin nihai takdirin Mahkemeye bırakılarak, davacı tarafın iflas masası alacak kayıt talebine konu 127.000,00 USD + 2.199.990,00 TL tutarlı çek ve senetler üzerinden 8 adet takip dosyası ile icra takibine geçtiğini, dosya muhteviyatına sunulan takip dosyalarının 06.06.2024 iflas tarihi kapak hesapları üzerinden hesaplamaların yapıldığını, buna göre davacı tarafın 06.06.2024 iflas tarihi itibariyle iflas masası alacak kayıt talebine konu alacak tutarının 10.238.374,18-TL olarak hesaplandığını bildirmiştir. Davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak kambiyo senedinin gerçek bir ticari ilişki kapsamında verilip verilmediği, davacının alacaklı olup olmadığı hususlarında bilirkişi raporu tanzimi için Kahramanmaraş ATM'ye talimat yazılmasına karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM .....'nun 13/01/2025 tarihli raporunda özetle; Davacının yerinde inceleme esnasında sunduğu 2020-2021-2022-2023 yıllarına ait ticari defterlerinin ilgili aylarının elektronik defter beratlarının zamanında sisteme yüklendiğini, delil niteliği taşıdığını, davacı yanın davalı ile Türk Lirası ve USD cinsinden faturalı ticaretinin bulunduğunu, alınan kambiyo senetlerinin ticari faaliyetlerinden kaynaklandığını, davacı yanca düzenlenen 31.12.2018 tarih ..... numaralı kayıt ile 3.185.909,60-TL ve 127.000,00-USD tutarlı Şüpheli Ticari Alacak kaydı yaparak ticari defterlerine kayıt yaptığını, dava tarihi itibariyle 127.000.00-USD karşılığı 4.338.269,20-TL olduğunu, iflas tarihi itibariyle 127.000,00-USD karşılığı 4.129.163.70-TL olduğunu, davacı yan 06.06.2024 iflas tarihi itibariyle iflas masası alacak kayıt talebine konu alacak tutarının kapak hesaplamalarına göre 10.238.374,18-TL olduğunu bildirmiştir. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve itibar olunan bilirkişi raporu nazara alındığında, davacı tarafın talebinin gerçek bir ticari ilişkiye dayalı olup sıra cetveline kaydı gerekli miktarın 10.238.374,18 TL olduğu tespit edilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-10.238.374,18-TL'nin müflis şirketin Bakırköy İflas Müdürlüğü'nün ...... sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 855,20-TL ile bilirkişi, tebligat ve posta masrafı 18.090,00-TL olmak üzere toplam 18.945,20-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı yararına A.A.Ü.T. gereğince takdir edilen 30.000,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.12/02/2025 Başkan ...... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Üye..... ¸e-imzalıdır Katip ...... ¸e-imzalıdır