İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/767 E. 2024/848 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/767
Karar No
2024/848
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/767 Esas KARAR NO : 2024/848 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/08/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı şirketin dava dilekçesinde özetle; şirkete ait ortaklar pay defterinin bulunduğu çantanın çalınması nedeniyle zayi olduğu iddiası ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince ticari defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. -Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait Pay Defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır. -6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. -TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. -Somut olayda, davacı tarafça davacı şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi sebebini defterin bulunduğu çantanın araç içinden bıraktığı yerden alındığı ve çalındığı iddiasına dayandırdığı görülmektedir. -Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir. -Dosyada mevcut emniyet tutanağının incelenmesinde; defterin kaybolduğu yerin belirli olmadığı, kaybolma tarihinin 09/08/2024 olarak belirlendiği, davacı tarafça yapılan başvurunun tarihinin ise 12/08/2024 olduğu görülmektedir. -Davacının ileri sürdüğü sebebin davacı şirket temsilcisinin çantası içerisinden günü ve saati belli olmayan şekilde pay defterinin çalındığı hususuna dayandığı görülmektedir. İş bu gerekçenin zayi sebebi olarak kabul edilemeyeceği, davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği anlaşılmaktadır. -Bu haliyle mevcut bilgi ve belgelerin hırsızlık iddialarını destekler nitelikte olmadığı, aksinin kabulü halinde dahi davacının ileri sürdüğü hususların TTK.82/7. Maddesi şartlarını taşımadığı, davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi ve basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği, kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİ ile; 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya derhal iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/767, K. 2024/848, T. 27.08.2024, www.arakarar.com/karar/bakirkoy-2-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-767-e-2024-848-k-e0e957001a70