Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1043 E. 2025/863 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1043 KARAR NO : 2025/863 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin iflas eden … Ltd.Şti’den 8.784.954,16 TL alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin alacağının 1.074.954,16 TL’sinin kabul edildiğini, bakiye kısmın reddedildiğini, alacağın tamamının müflis şirket tarafından keşide edilen çeklerle ispatlandığını alacak konusu çeklerin taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan faturalı alacaklara istinaden verildiğini belirterek davanın kabulü ile 7.710.000 TL alacaklarının müflis şirket sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 13/12/2024 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın SMM bilirkişiye tevdii ile taraf ticari defterleri incelenmek suretiyle davacının iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, çeklerin müflis şirketin ticari defterlerinde yer alıp almadığı, çeklerin verilmesine ilişkin olarak taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davacının çekler nedeniyle ve taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında bilirkişi raporu tanziminin istenmesine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ...'ın 18/03/2025 tarihli kök raporunda özetle; Davacı tarafın 2020-2021-2022-2023-2024 yılına ait yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığını, Mahkemenin verdiği yerinde inceleme yetkisi ile müflis ... İnşaat Giyim ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticari defter ve kayıtlarını incelemek üzere Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'ne 17.03.2025 tarihinde gidildiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü tarafından müflis şirkete ait ticari defterlerin 12.09.2024 tarihi itibariyle Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesi'ne teslim edildiğinin beyan edildiğini, bu nedenlerle müflis şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılamadığını, Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nden 12.09.2024 tarihli karar örneğinin alındığı ve dosya muhteviyatına ayrıca eklendiğini, davacı taraf, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2024 tarih ve ... esas sayılı ilamı ile müflis ... İnşaat Giyim ve Tic. Ltd. Şti. hakkında iflas kararı verildiğini, iflas dosyasının Bakırköy .... İcra ve İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı esasına kaydedildiğini, 07/05/2024 tarihli dilekçe ile 8.784.954,16-TL olan alacağın iflas masasına kaydı için iflas dosyasına bildirimde bulunduğunu, iflas masasının 03/12/2024 tarihli kararında 8.784.954,16-TL alacağından 1.074.954,16-TL alacağının kabul edildiği ancak 7.710.000,00-TL alacağın ise reddedildiğini, iflas idaresinin ret gerekçesinde çeklerin keşide edilmesine sebep olarak ticari ilişkinin alacak kaydında belirtilmediğini, herhangi bir cari hesap dökümü sunulmadığını, 7.710.000,00-TL bedelli çeklere dayanak alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiğini beyan ettiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 17 adet ödenmeyen çek nedeniyle 7.710.000,00-TL çek alacağı, yine ödenmeyen 1.074.954,16-TL cari hesap alacağı olmak üzere toplamda 8.784.954,16-TL alacakları bulunduğunu, Bakırköy .... İcra ve İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasında, iflas idaresi tarafından verilen alacağın kısmen reddine ilişkin kararının kaldırılmasına, reddedilen 7.710.000,00-TL alacağının kabulü ile iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ettiğini, davacı tarafın iflas masası alacak kayıt talebinin 2021-2022 yılı keşide tarihli, toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çek alacak talebi ve 1.074.954,16-TL tutarlı cari hesap alacak talebi olmak üzere toplam 8.784.954,16-TL alacak talebinden ibaret olduğunu, iflas masası tarafından 1.074.954,16-TL tutarlı cari hesap alacak talebinin kabul edildiğini, 7.710.000,00-TL tutarlı çek alacak talebinin reddedildiğini, iflas masası alacak kayıt talebine konu 2021-2022 yılı keşide tarihli, toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çekin tamamının müflis tarafından davacı tarafa düzenlediğini, iş bu çeklerin tamamının davacı tarafın ticari defterlerine 2021 yılında kayıt edildiğini, müflis tarafın ticari defterlerinin incelemediğinden bu hususla ilgili herhangi bir tespit yapılamadığını, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında müflis tarafla cari hesap ilişkisinin 01.01.2020 tarihli 121.548,58-TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığını, 27.03.2024 iflas tarihi itibariyle davacı tarafın cari hesap ekstresinde müflis taraftan 1.074.954,16-TL alacaklı olduğunu, davacı tarafın dosya muhteviyatına müflis tarafa düzenlediği 2021 yılına ait faturalar sunduğunu, davacı tarafın 2021 yılında ticari defterlerinde müflis taraf adına kayıtlı 142 adet ve KDV dahil 25.839.624,78-TL tutarlı faturanın olduğunu, faturaların açıklama kısmına mal-hizmet bilgilerinin yazıldığını, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiğini, faturaların e-fatura olduğunu, iş bu faturaların tamamının davacı tarafın ticari defterlerine 2021 yılında kayıt edildiğini, müflis tarafın ticari defterlerinin incelemediğinden bu hususla ilgili herhangi bir tespit yapılamadığını, netice itibariyle davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında, iflas tarihi itibariyle müflis taraftan 1.074.954,16-TL alacaklı durumda olduğunu, iflas masası alacak kayıt talebine konu olan toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çekin davacı tarafın ticari defterlerinde müflis tarafla olan cari hesaba konu edildiğini, davacı tarafın müflis tarafa bu duruma ilişkin faturalar düzenlediğini ve kayıt ettiğini, iflas masası alacak kayıt talebine konu edilen toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çekin müflis taraftan teslim aldıktan sonra cari hesapta müflis taraf lehine giriş kayıt işlemlerinin yapıldığı ancak iş bu çeklerin karşılıksız çıktıktan /ödenmedikten sonra cari hesapta davacı taraf lehine çıkış kayıt işlemlerinin yapılmadığını, esasında karşılıksız çıkan/ödenmeyen iflas masası alacak kayıt talebine konu olan toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çek ile birlikte 27/03/2024 iflas tarihi itibariyle davacı tarafın müflis taraftan 8.784.954,16-TL alacaklı durumda olduğunu, nihai takdirin Mahkemeye bırakıldığını, davacı tarafın iflas tarihi itibariyle iflas masasına alacak kaydı yaptırabileceği tutarın 8.784.954,16-TL olarak hesaplandığını, 1.074.954,16-TL tutarın iflas masası tarafından kabul edildiğini, 7.710.000,00-TL tutarında kabul edilmesi gerektiğini, müflis tarafın ticari defter ve kayıtlarının icra müdürlüğü nezdinde bulunmadığından incelenemediğini, müflis tarafın borcu olmadığını ticari defter ve kayıtlarıyla birlikte ispat etmesi gerektiğini bildirmiştir. Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesine teslim edildiği belirtilen müflis şirkete ait ticari defter ve belgelerin mahallinde incelenmesi ile dosyanın bilirkişiye tevdii ile ek rapor tanzimine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ...'ın 18/08/2025 tarihli ek raporunda özetle; Davacı tarafın iflas masası alacak kayıt talebinin 2021-2022 yılı keşide tarihli, toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çek alacak talebi ve 1.074.954,16-TL tutarlı cari hesap alacak talebi olmak üzere toplam 8.784.954,16-TL alacak talebinden ibaret olduğunu, iflas masası tarafından 1.074.954,16-TL tutarlı cari hesap alacak talebinin kabul edildiğini, 7.710.000,00-TL tutarlı çek alacak talebinin reddedildiğini, iflas masası alacak kayıt talebine konu 2021-2022 yılı keşide tarihli, toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çekin tamamının müflis tarafından davacı tarafa düzenlediğini, iş bu çeklerin tamamının davacı tarafın ticari defterlerine 2021 yılında kayıt edildiğini, müflis tarafın sunulan ticari defter ve kayıtlarından bu hususla ilgili herhangi bir tespit yapılamadığını, davacı tarafın dosya muhteviyatına müflis tarafa düzenlediği 2021 yılına ait faturalar sunduğunu, davacı tarafın 2021 yılında ticari defterlerinde müflis taraf adına kayıtlı 142 adet ve KDV dahil 25.839.624,78-TL tutarlı faturanın olduğunu, faturaların açıklama kısmına mal-hizmet bilgilerinin yazıldığını, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiğini, faturaların e-fatura olduğunu, iş bu faturaların tamamının davacı tarafın ticari defterlerine 2021 yılında kayıt edildiğini, müflis tarafın sunulan ticari defter ve kayıtlarından bu hususla ilgili herhangi bir tespit yapılamadığını, Mahkemenin verdiği yerinde inceleme yetkisi ile müflis ... İnşaat Giyim ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ticari defter ve kayıtları incelemek üzere Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesine 18.08.2025 tarihinde gidildiğini, Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesi'ne teslim edilen 2 adet flash bellek üzerinden müflisin ticari defter ve kayıtlarının incelendiğini, müflisin 2021-2022-2023 yılı yevmiye ve kebir defterleri e-defter bilgilerinin flash bellek içerisinde sunulduğu ancak envanter defterlerinin sunulmadığını, sunulan iş bu yevmiye ve kebir defterleri e-defter bilgilerinin içeriklerinin açılmadığı /açılamadığını, iş bu dosyaların tarafından hazırlanan 1 adet flash bellek içerisinde dosya muhteviyatına sunulduğu ve bu hususta nihai takdirin Mahkemeye bırakıldığını, sunulan flash bellek içerisinde yer alan belge ve bilgiler arasında taraflar arasında olan herhangi bir cari hesap ekstresinin veya muavin dökümün olmadığını, ayrıca herhangi bir bilanço, detay mizan vs. Finansal tablonun sunulmadığını, bu nedenlerle müflis tarafın davacı tarafla ilgili herhangi bir cari hesap hareketlerinin, borç veya alacak bakiye durumunun, davaya konu çeklerin kayıtlı olup olmadığının tespit edilemediğini, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında müflis tarafla cari hesap ilişkisinin 01.01.2020 tarihli 121.548,58-TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığını, 27.03.2024 iflas tarihi itibariyle davacı tarafın cari hesap ekstresinde müflis taraftan 1.074.954,16-TL alacaklı olduğunu, netice itibariyle, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında iflas tarihi itibariyle müflis taraftan 1.074.954,16-TL alacaklı durumda olduğunu, iflas masası alacak kayıt talebine konu olan toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çekin davacı tarafın ticari defterlerinde müflis tarafla olan cari hesaba konu edildiğini, davacı tarafın müflis tarafa bu duruma ilişkin faturalar düzenlediği ve kayıt ettiğini, iflas masası alacak kayıt talebine konu edilen toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çekin müflis taraftan teslim aldıktan sonra cari hesapta müflis taraf lehine giriş kayıt işlemlerinin yapıldığı ancak iş bu çeklerin karşılıksız çıktıktan /ödenmedikten sonra cari hesapta davacı taraf lehine çıkış kayıt işlemlerinin yapılmadığını, esasında karşılıksız çıkan/ödenmeyen iflas masası alacak kayıt talebine konu olan toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çek ile birlikte 27/03/2024 iflas tarihi itibariyle davacı tarafın müflis taraftan 8.784.954,16-TL alacaklı durumda olduğunu, nihai takdirin Mahkemeye bırakıldığını, davacı tarafın iflas tarihi itibariyle iflas masasına alacak kaydı yaptırabileceği tutarın 8.784.954,16-TL olarak hesaplandığını, 1.074.954,16-TL tutarın iflas masası tarafından kabul edildiğini, 7.710.000,00-TL tutarında kabul edilmesi gerektiğini, müflis tarafın borcu olmadığını ticari defter ve kayıtlarıyla birlikte ispat etmesi gerektiğini bildirmiştir. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır. Mahkememizce davacı ve müflis şirket ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, çeklerin müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, çeklerin gerçek bir ticari ilişki kapsamında verilip verilmediği hususlarında inceleme yapılarak rapor tanzimi için dosya bilirkişiye tevdii edilmiş olup tanzim olunan bilirkişi raporunda davacı tarafın müflis tarafa bu duruma ilişkin faturalar düzenlediği ve kayıt ettiği, iflas masası alacak kayıt talebine konu edilen toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çekin müflis taraftan teslim aldıktan sonra cari hesapta müflis taraf lehine giriş kayıt işlemlerinin yapıldığı ancak iş bu çeklerin karşılıksız çıktıktan sonra cari hesapta davacı taraf lehine çıkış kayıt işlemlerinin yapılmadığı, karşılıksız çıkan iflas masası alacak kayıt talebine konu olan toplam 17 adet ve 7.710.000,00-TL tutarlı çek ile birlikte 27/03/2024 iflas tarihi itibariyle davacı tarafın müflis taraftan 8.784.954,16-TL alacaklı durumda olduğu, davacı tarafın iflas tarihi itibariyle iflas masasına alacak kaydı yaptırabileceği tutarın 8.784.954,16-TL olarak hesaplandığı, 1.074.954,16-TL tutarın iflas masası tarafından kabul edilmiş olmakla 7.710.000,00-TL tutarında miktar tutarında davacının alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeplerle davanın kabulü ile 7.710.000,00-TL alacağın Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-7.710.000,00-TL alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 855,20-TL ile bilirkişi, tebligat ve posta masrafı 12.096,00-TL olmak üzere sarf edilen toplam 12.951,20-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı yararına A.A.Ü.T. gereğince takdir edilen 30.000,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 6-Karar kesinleştiğinde Mahkememiz kasasında muhafaza edilen çek asıllarının ilgilisine İADESİNE, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 24/09/2025 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır