Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E. 2024/1332 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/682 KARAR NO : 2024/1332 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tefrik edilen Mahkememizin .... E. Sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taraf defter kayıtları ve ekli delillerden anlaşılacağı üzere kalan cari hesap alacağı için 3 adet daire için anlaşma yapıldığını, müflis şirketin borcuna karşılık verdiği taşınmazlar üzerindeki ipotekleri kaldıracağını belirttiğini, taşınmazların müvekkili şirkete fatura edildiğini ve ayrıca müvekkilinin bakiye alacağının da kaldığını, 16 no’lu bağımsız bölümün müvekkili ....’ye, 14 no’lu bağımsız bölümün ise ....’a satılarak devredildiğini, bununla birlikte üzerindeki ipoteklerin kaldırılmadığını, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile satış yapılması halinde müvekkili ...’ın en az 740.280,89 TL, müvekkili ....’nin ise en az 660.970,64 TL alacaklı olduğunu, 8 no’lu bağımsız bölümün ise tapu devrinin yapılmadığını, bu sebeple müvekkili Kevser Isı firmasının müflis şirketten 611.846,26 TL alacaklı olduğunu, bunun dışında müvekkilinin cari hesap nedeniyle 18.598,24 TL alacaklı olduğunu belirterek davanın kabulü ile alacağının kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve etmiştir. CEVAP; Davalı İflas İdaresi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası 12/07/2023 tarihli duruşma ara kararı ile davacı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden tefrik edilmiş ve Mahkememizin .... Esasına kaydı yapılmıştır. Dosyanın SMM bilirkişisine tevdii ile davacı şirket ve müflis şirket kayıtları incelenmek suretiyle davacı tarafından 8 no’lu bağımsız bölüm için müflis şirkete ödeme yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise miktarı, ayrıca taraflar arasında cari hesap ilişkisinden dolayı davacının alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı hususlarında inceleme yapılarak bilirkişi raporu tanzimine karar verilmiş olup, SMMM Bilirkişi ....'nun 15/01/2024 tarihli kök raporunda özetle; Dava konusunun, davacının iddia ettiği 630.644,50-TL'lik alacağının İflas İdaresi tarafından tamamının reddedilmesi neticesinde müflis şirketin iflas masasına alacak kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu, taşınmaza ilişkin ödemenin tamamının davacı tarafından davalıya nakden veya hesaben yapıldığını, müflis şirket tarafından taşınmazın tapu devrinin davacıya yapılmış olması halinde 18.598,24-TL'lik cari hesap alacağının sıra cetveline dördüncü sıraya kaydının gerekeceğini, müflis şirket tarafından taşınmazın tapu devrinin davacıya yapılmamış olması halinde 18.598,24-TL tutarındaki cari hesap alacağına 611.846,26-TL tutarındaki taşınmaz satış bedelinin ilave edilmesiyle oluşan toplam 630.444,50-TL alacağın sıra cetvelinde dördüncü sıraya kaydının gerekeceğini bildirmiştir. Müflis ticari defterlerinde davacı tarafından yapıldığı belirtilen ödemelerin yer alıp yer almadığının ve cari hesap alacağına ilişkin detayın bilirkişi raporunda bulunmadığı, taraf ticari defterlerinin karşılaştırılmadığı görülmekle bu hususların ayrıca taraf itirazlarının irdelenmek suretiyle ek rapor tanzimi için dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, SMMM Bilirkişi ...'nun 07/05/2024 tarihli ek raporunda özetle; 2019 yılı envanter defterinin davacı tarafından dosyaya sunulduğunu, ilgili defterin açılış tasdikinin Bakırköy .... Noterliği tarafından ... yevmiye numarasıyla 19.12.2018 tarihinde süresinde yapıldığını, davacı şirketin davalı müflis şirketin taşeronu olması sebebiyle aradaki ticari ilişki kapsamında ödemeleri yapması gerekenin davalı şirket olduğunu, davacı tarafından özellikle taşınmaz satışı karşılığında nakden bir ödeme yapılmadığını, davacının davalı tarafa yapmış olduğu işler karşılığında oluşan cari hesap alacağının bir kısmına karşılık 1 adet taşınmaz satın aldığını, davacı ticari defterlerinin ve ... Bankası A.Ş. tarafından dosyaya sunulan davacı şirket hesap ekstrelerinin karşılaştırılmasından, davalı tarafından davacıya dava konusu döneme ilişkin yapılan tüm ödemelerin davacı taraf ticari defterlerine kaydedildiğini, ticari defterlerin birbirini kısmen doğruladığını, davalı ticari defterlerine göre davacının davalıdan olan alacağının (31.244,24-TL — 18.598,24-TL = 12.645,70-TL) talep edilen tutardan daha fazla olduğunu, müflis şirket tarafından taşınmazın tapu devrinin davacıya yapılmış olması halinde taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek sadece 18.598,24-TL'lik cari hesap alacağının sıra cetvelinde dördüncü sıraya kaydının gerekeceğini, müflis şirket tarafından taşınmazın tapu devrinin davacıya yapılmamış olması halinde taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek 18.598,24-TL tutarındaki cari hesap alacağına 611.846,26-TL tutarındaki taşınmaz satış bedelinin ilave edilmesiyle oluşan toplam 630.444,50-TL alacağın sıra cetvelinde dördüncü sıraya kaydının gerekeceğini bildirmiştir. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve itibar olunan bilirkişi raporu nazara alındığında taraf ticari defterlerin birbirini kısmen doğruladığını, müflis şirketin ticari defterlerine göre davacının davalıdan olan alacağının (31.244,24-TL — 18.598,24-TL = 12.645,70-TL) talep edilen tutardan daha fazla olduğu, müflis şirket tarafından taşınmazın tapu devrinin davacıya yapılmış olması halinde taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek sadece 18.598,24-TL'lik cari hesap alacağının sıra cetvelinde dördüncü sıraya kaydının gerekeceği, müflis şirket tarafından taşınmazın tapu devrinin davacıya yapılmamış olması halinde taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek 18.598,24-TL tutarındaki cari hesap alacağına 611.846,26-TL tutarındaki taşınmaz satış bedelinin ilave edilmesiyle oluşan toplam 630.444,50-TL alacağın sıra cetveline kaydının gerekeceği anlaşılmakla davanın kabulü ile 630.444,50-TL alacağın müflis şirketin 2021/14 sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-630.444,50-TL alacağın müflis şirketin .... sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA, 3-Davacı tarafça sarf edilen bilirkişi, tebligat ve posta masrafı 10.072,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı yararına A.A.Ü.T. gereğince takdir edilen 30.000,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.25/12/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır