Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E. 2023/753 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/842 Esas KARAR NO : 2023/753 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin keşideci olduğu iddia edilen 11/04/2023 - 15/04/2023 - 28/04/2023 ve 12/05/2023 vade tarihli 75.000 - $ şer olmak üzere toplamda 300.000-$ bedelli 4 adet senetlerin protesto edilmek amacıyla .... Bankası ... şubesi'ne ibra edildiğini, müvekkil şirketin haricen tespit ettiğini, öğrenmesi akabinde şube müdürlüğüne müracaatı neticesinde protestoya konu senetlerin örneklerini temin ettiğini, ancak iş bu senetlerin karşılığında müvekkil şirketin kesinlikle hiçbir mal ve hizmet almadığını, müvekkil şirketin davaya konu senetlere ilişkin hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkil şirketin 2002 yılından beri inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, firmanın esas kurucusunun ... olduğunu, sağlık sorunları nedeniyle bir dönem şirket işleriyle ilgilenemediğinden önce şirket hisselerini ...'a devrettiğini, sonrasında da .... hisselerini ...'ın kızı davalı ... 'a devrettiğini, ancak davalı ... (...); hisselerini devredene kadar şirkette pek çok usulsüz işlemler yapıldığını, kendi menfaatleri için müvekkil şirketin finansal kaynaklarını kullanmaktan çekinmediğini, müvekkil şirketin kaşesini üreterek hiç tanımadığı ve ticaretinin olmadığı taraflara resmi belgede sahtecilik ile sahte senetler düzenlediğini, müvekkil şirketi .... devraldıktan sonra pek çok para transferi yaptığı, şirketin içinin boşaltıldığı, şirketi idare eden ... tarafından çok sonradan tespit edilebildiğini, bu nedenle şirket aleyhine bir çok haksız icra takipleri açıldığını, müvekkil şirketin davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, senet karşılığında davalılardan kesinlikle hiçbir mal ve hizmet almadığını, ticari defter kayıtlarında da iş bu durumun sabit olduğunu, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak, bunun mümkün görülmemesi halinde belirlenecek uygun bir teminat karşılığında davaya konu senetler bakımından senetlerin icraya konmasının engellenmesi, icra takibinin durdurulması ve ödememe protestosunun kaldırılmasın konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi, müvekkil şirketin borcu olmadığının tespitine ve kötü niyetli olan davalıların aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosya Üzerinden Yapılan İnceleme Sonucunda; HMK.nin 166/1-4 maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” düzenlenmiştir. Mahkememize açılan işbu dosya ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da tarafın aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nin 166/1-4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı tespit olunan Bakırköy ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına mahkememiz dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne UYAP üzerinden BİLDİRİLMESİNE, Dair; esas hükümle birlikte İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben oy birliğiyle karar verildi.04/09/2023 Başkan ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Katip ... E-imzalıdır.