Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E. 2025/26 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/302 Esas KARAR NO : 2025/26 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Gıda Nakliyat Oto. Day. Tük. Mal. San. Ve Tic. Ltd. Şti İflas İdaresi (Bakırköy ...... İcra ve İflas Müdürlüğü ..... İflas nolu dosya)'ne verilen 05.09.2022 tarihli dilekçe ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müflis ...... firmasından olan 16.06.2022 iflas tarihi itibariyle toplam 139.270,21 TL alacağın iflas masasına kaydını talep ettiklerini, ancak iflas idaresi tarafından 15.03.2023 tarihinde tarafına tebliğ edilen tebligat ile, "icra dosyalarının kesinleştiğine dair evrak bulunmadığından yargılamaya muhtaç olmasından" bahisle alacağımızın tümünün reddedildiğinin öğrenildiğini, bu nedenle, 139.270,21 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü için işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, 05.09.2022 tarihli alacak kayıt dilekçesi ile, İİK 223/3 gereği dosyaya depo ettikleri masraf avansı kullanılmak suretiyle, iflas idaresince alınacak her türlü kararın tebliğnin talep edildiğini ve 05.09.2022 tarihinde 100 TL gider avansı dosyaya depo edildiğini, huzurdaki davayı açmak için gereken yasal sürenin, sıra cetvelinin tebliğ tarihi olan 15.03.2023 tarihinde işlemeye başladığını, süresi içerisinde 139.270,21 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünün talep edildiğini, müvekkili firmanın fatura, cari hesaptan ve çeklerden kaynaklı olarak müflis şirketten alacaklı olduğunu, müflis şirketin, müvekkili şirketten tüketim ürünleri satın almış olduğunu ve söz konusu ürünlerin müflis şirkete teslim edildiğni, müflis şirkete satılan ürünlere ilişkin faturalar düzenlendiğini ve söz konusu faturaların tarafların cari hesabına işlendiğini, söz konusu faturalara da müflis şirketin herhangi bir itirazı olmadığını, söz konusu faturalara karşılık olarak da ...... bank T.A.Ş'nin ..... Şubesi'ne ait, Müflis ...... firmasının keşideci olduğu, 30.07.2021 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul Olan, ..... seri numaralı 52.343,80 TL bedelli, ..... bank T.A.Ş'nin ....... Şubesi'ne ait, Müflis ..... firmasının keşideci olduğu, 15.07.2021 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul Olan, ...... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli, çeklerin müvekkili firmaya verildiğini, ancak 2 adet çekin 2'si de karşılıksız çıktığını ve çek bedellerinin tarafına ödenmediğini, çek bedellerinin tarafına ödenmemesi üzerine, Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... E. - Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. Sayılı icra takipleri yapıldığını, cari hesaptan bakiye kalan kısım için ise Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. Sayılı dosyalar ile icra takibine geçildiğini, iflas idaresi tarafından her ne kadar alacağı reddedilmiş ise de, cari hesap ekstresi, faturalar, çekler, irsaliyeli faturalar ve kesinleşmiş icra takiplerinden de anlaşılacağı üzere müflis şirketin iflas tarihi olan 16.06.2022 tarihi itibari ile 139.270,21 TL borcu bulunduğunun sabit olduğunu, nitekim icra takiplerinin asıl alacak tutarları toplamının 97.937,20 TL olduğunu, davanın kabulü ile, 16.06.2022 iflas tarihi itibari ile toplam 139.270,21 TL alacağın, İİK md. 196 gereği iflas tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iflas masasına kaydının kabulüne karar verilmesini,vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile tensip tutanağı müflis şirketi temsilen Bakırköy ...... İcra ve İflas Müdürlüğüne tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz edilmemiş; 31/05/2023 tarihli yazı ile Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. Sayılı dosyasından davalı şirketin 16/06/2022 saat 10:29 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas kararının 29/07/2022 tarihinde kesinleştiği, tasfiyenin adi tasfiye usulünde yürütülmesine karar verildiği ve iflas idaresinin seçilemediği, 2. Alacaklılar toplantısına kadar tasfiyenin Müdürlükçe re'sen yürütülmesine karar verildiği, henüz 2. Alacaklılar toplantı tarihinin verilmediği hususları beyan edilmiştir. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu alacağı bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Bakırköy ...... İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasından İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ..... sicil nosunda kayıtlı müflis .....Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanaklı Tüketim Malları San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'nin 16/06/2022 tarih saat 10:29 itibarı ile iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin müdürlüğün ..... İflas Sayılı dosyasından re'sen yürütüldüğü, henüz ikinci alacaklılar toplantısının yapılmamış olduğu görülmüştür. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin UYAP Bilişim sistemi üzerinden gönderilen ..... Esas Sayılı dosyasında gerekçeli karar ve kesinleşme şerhinin incelenmesinde; davacısının ...... Müzik Kitap Mağazacılık Pazarlama A.Ş., davalısının ..... Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanaklı Tüketim Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, İflas talepli açılan dava sonucunda Mahkemenin 16/06/2022 tarih ..... Esas ...... Sayılı Kararı ile davanın kabulü ile davalının 16/06/2022 günü saat:10:29 itibariyle iflasına karar verildiği, tarafların İstinaf Kanun Yoluna başvurmamaları üzerine hükmün 29/07/2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Bakırköy ..... İcra Dairesinin ...... Esas Sayılı takip dosyası UYAP Bilişim Sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde; alacaklısının ..... Gıda Paz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., borçlunun ..... Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanıklı Tüketim Malları San. Ve Tic. A.Ş., olduğu, 933,40-TL fatura ve cari hesap alacağı ve 20,13-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 953,53-TL alacağın tahsili istemi ile icra takibi başlatıldığı, borçlu müflis şirket yönünden takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Bakırköy ...... İcra Dairesinin ..... Esas Sayılı takip dosyası UYAP Bilişim Sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde; alacaklısının ..... Gıda Paz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., borçlunun ..... Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanıklı Tüketim Malları San. Ve Tic. A.Ş., olduğu, 933,40-TL fatura ve cari hesap alacağı ve 20,13-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 953,53-TL alacağın tahsili istemi ile icra takibi başlatıldığı, borçlu müflis şirket yönünden takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Bakırköy ..... İcra Dairesinin ...... Esas Sayılı takip dosyası UYAP Bilişim Sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde; alacaklısının ..... Gıda Paz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., borçlunun ....... Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanıklı Tüketim Malları San. Ve Tic. A.Ş., olduğu, 30/07/2021 keşide tarihli, ..... seri nolu, 52.343,80-TL bedelli çekin dayanak gösterildiği, 49.673,80-TL çek alacağı, 410,32-TL işlemiş faiz, 157,03-TL çek komisyonu, 4.967,38-TL çek tazminatı olmak üzere toplam 55.208,53-TL alacağın tahsili istemi ile icra takibi başlatıldığı, borçlu müflis şirket yönünden takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Bakırköy ..... İcra Dairesinin ..... Esas Sayılı takip dosyası UYAP Bilişim Sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde; alacaklısının ........ Gıda Paz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., borçlunun ....... Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanıklı Tüketim Malları San. Ve Tic. A.Ş., olduğu, 15/07/2021 keşide tarihli, ..... seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin dayanak gösterildiği, 47.330,00-TL çek alacağı, 716,76-TL işlemiş faiz, 150,00-TL çek komisyonu, 4.733-TL çek tazminatı olmak üzere toplam 52.929,76-TL alacağın tahsili istemi ile icra takibi başlatıldığı, borçlu müflis şirket yönünden takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce duruşma ara kararı ile tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve davacı ve dava dışı müflise ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile Davacı ile dava dışı müflis arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacının Bakırköy ..... İcra dairesi ...... esas sayılı dosyalarına konu ettiği fatura , açık hesap ilişkisi ve çeklerden kaynaklı dava dışı müflisten alacaklı olup olmadığı, iflas tarihinden önce belirtilen icra dosyalarına konu alacak kaynaklarının taraf defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, davacının icra takiplerine konu ettiği alacakların gerçek alacağı yansıtıp yansıtmadığı, davacının alacak kayıt talebinin yerinde olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla, Mali Müşavir ...... 'ın 08/09/2023 tarihli raporunda özetle; Dava konusunun, müflis şirketten olan ve iflas idaresi tarafından reddedilen139.270,21- TL alacağın iflas masasına kaydının kabulü talebinden ibaret olduğu, davacının 2021, 2022 ve 2023 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacının ticari defterlerine göre; takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 11.410,40 TL alacağının bulunduğu, davalı Müflis Şirketin ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için Bakırköy ...... İflas Dairesine gidilmiş olup, Bakırköy ..... İflas Dairesi Müdürlüğünce müflis şirket ticari defterlerinin incelemesinde müflis şirketin yetkilisine henüz ulaşamadığından ticari defterlerin müdürlüğe teslim edilmediği, bu itibarla davalı müflis şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamadığı, davacının incelenen ticari defterlerinde 06.12.2021 tarihi itibari ile ...... SİGORTA A.Ş.'den 90.000,00 TL tutarında ödeme alınmış olduğu, mezkur ödemenin müflis ....... Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Şirketi cari hesap alacağından mahsubunun yapılmış olduğu ve bu doğrultuda davacının davalı müflis ....... Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Şirketinden 11.410,40 TL alacağının bulunduğu, neticeten, iflas tarihi itibari ile davacının davalıdan 11.410,40 TL alacağının bulunduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Bilirkişi ...... 'ın ek raporunda özetle; davacı şirket ticari defterleri, dosyaya mübrez belge, bilgi ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; iflas tarihi itibariyle davacı yanın bakiye alacağının 50.935,97 TL olduğu, sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davanın İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu; müflis ....... Gıda Nakliyat Otomotiv Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki tasfiye işlemlerinin müdürlüğün ...... İflas sayılı dosyasından re'sen yürütüldüğü, davacı tarafça fatura, cari hesap ve çeklere istinaden 139.270,21-TL alacak kaydı talebinde bulunduğu, alacak kayıt başvurusunun 43 nolu kayıt ile reddine karar verildiği, Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; 30/07/2021 tarihli, ......Seri Numaralı çeki 52.343,80-TL tutarlı çeki dayanak göstererek, 52.343,80-TL asıl alacak, 410,32-TL İşlemiş Faiz, 157,03-TL Çek Komisyonu, 4.967,38-TL Çek Tazminatı olmak üzere toplam 55.208,53-TL alacak talebinde bulunmuş olduğu, incelenen davalı ticari defterlerinde 2.670,00-TL Banka Yükümlülük bedeli ödemesinin yapılmış olduğu, ana para olan 52.343,80 TL-2.670,00 TL yükümlülük bedelinin mahsubu neticesinde 49.738,00-TL anapara üzerinden takip başlatıldığı, Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; 15/07/2021 tarihli, ...... Seri Numaralı çeki 50.000,00-TL tutarlı çeki dayanak göstererek, 50.000,00-TL asıl alacak, 716,76-TL İşlemiş Faiz, 150,00-TL Çek Komisyonu, 4.733,00-TL Çek Tazminatı olmak üzere toplam 42.929,76-TL alacak talebinde bulunmuş olduğu, incelenen davalı ticari defterlerinde 2.670,00-TL Banka Yükümlülük bedeli ödemesinin yapılmış olduğu ve ana para olan 50.000,00 TL -2.670,00 TL yükümlülük bedelinin mahsubu neticesinde 47.330,0- TL anapara üzerinden takip başlatıldığı, Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; fatura ve cari hesap alacağını dayanak göstererek, 933,40-TL asıl alacak, 20,13-TL İşlemiş Faiz olmak üzere toplam 953,53-TL toplam alacak talebinde bulunulduğu, davacının alacağının ....... tarafından sigortalanmış olup, icra takibi açıldıktan sonra sigorta şirketi tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas ve ..... Esas sayılı dosyalarına 90.000,00-TL tutarında ödeme yapıldığı, bu miktar yönünden TTK 1472.maddesi uyarınca halefiyet ilkesi gereğince .......'nin 90.000,00-TL tutarında davacıya halef olduğu, dosyaya taraf olarak kaydedildiği, taraf teşkilinin sağlandığı, Mahkememizce yapılan yargılama sonunda kayıt ve defterlerin incelenmesi sonucu; hükme ve denetime elverişli bulunan bilirkişi raporuna göre; davacı ........ Gıda Pazarlama İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin bakiye alacağının müflis şirketin iflas tarihi itibariyle 50.935,97 TL olarak hesap edildiği, ödeme yaparak halef olan ..... yönünden de yapılan ödeme miktarı olan 90.000,00-TL alacağının bulunduğu, taleple bağlı kalınarak alacağa ilişkin kayıt başvurusunun kabulünün gerekeceği sonuç ve kanaatine varılarak; davacıların davasının kabulü ile, davacı ........ Pazarlama İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. için 49.270,21-TL, davacı ......) için 90.000,00-TL olmak üzere davaya konu toplam 139.270,21-TL'nin Bakırköy ..... İflas Müdürlüğü'nün ...... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ....... GIDA NAKLİYAT OTOMOTİV DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin iflas masasına davacılar alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıların davasının KABULÜ ile, -Davacı ........ Pazarlama İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. için 49.270,21-TL, -Davacı ..... için 90.000,00-TL olmak üzere davaya konu toplam 139.270,21-TL'nin Bakırköy ..... İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ....... GIDA NAKLİYAT OTOMOTİV DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin iflas masasına davacılar alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 435,50-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafça yatırılan 179,90-TL peşin harç ve 179,90-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 359,80 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan 2.526,75-TL yargılama giderininin davalıdan alınarak davacılara VERİLMESİNE, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davanın niteliği dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının HMK m.333 hükmü gereği ilgilisine İADESİNE, 7-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ( e duruşma yolu ile) yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/01/2025 Katip ..... ¸e-imza Hakim .....