İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1277 E. 2024/838 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1277
Karar No
2024/838
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1277 Esas KARAR NO : 2024/838 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin yetkilisi ... 11/12/2023 tarihinde şirketlerine ilişkin defter ve belgeleri vergi denetmenine götürmek için 09/12/2023 tarihinde .... sitesine ... Plakalı aracı ile gittiğini, müvekkili şirketlerinin re'sen terkin edilmesi, iş yerlerini kapatması sebebi ile ... Sitesi H-24 Numaralı dükkanı depo olarak kullanmakta olduğunu, ayrıntılı olarak bildirilen defter ve belgeleri 14:30-15:00 civarında depodan alıp araca koyduktan sonra .... plakalı aracın bagaj kısmı (.... Sitesi Otopark girişi Güneşli / BAĞCILAR) alev almaya başladığını ve aracın bagaj bölümünün tamamen yandığını, anılan nedenle .... Sanayi Ticaret Ltd. Şirketine ilişkin 2019-2020-2021-2022 yılı ile ilgili envanter defteri, yevmiye defteri , defteri kebir , alış- satış faturaları, masraf , tahsilat makbuzları-2023 yılına ilişkin ise 01/1/2023-30/10/2023 tarihleri arasında ki alış- satış faturaları ... Tic. Ltd. Şirketine ilişkin 2019-2020-2021 yılı ile ilgili envanter defteri, yevmiye defteri , defteri kebir , alış- satış faturaları, masraf , tahsilat makbuzları yangın sebebi ile zayi olduğunu, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangının söndürülebildiğini, ancak bu yangından müvekkilinin aracının belirli bölümü ve belgelerin tamamen kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu ticari defterler (belgeler) bagaj kısmnını tamamen yandığını ve müvekkilinin büyük bir zarara uğradığını, bu nedenlerle .... Ticaret Ltd. Şirketine ilişkin 2019-2020-2021-2022 yılı ile ilgili envanter defteri, yevmiye defteri , defteri kebir , alış- satış faturaları, masraf , tahsilat makbuzları-2023 yılına ilişkin ise 01/1/2023-30/10/2023 tarihleri arasında ki alış- satış faturaları ve ... Tic. Ltd. Şirketine ilişkin 2019-2020-2021 yılı ile ilgili envanter defteri, yevmiye defteri , defteri kebir , alış- satış faturaları, masraf , tahsilat makbuzlarına ilişkin defter ve belgelerin zayi olduğuna ilişkin dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine göre; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.(1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan ‘’onbeş’’ ibaresi ‘’otuz’’ şeklinde değiştirilmiştir.) 6102 TTK'nın 82/7 maddesinde; zayi belgesi verilebilecek haller tahdidi olarak sayılmıştır. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir. Davacı tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür. Ticari defterlerin zayi olması davalarında; ticari defter sahibinin, defterinin kaybolduğunu ve defterin muhafazası hususunda gerekli özeni gösterdiğini ispat etmesi gerekir. Somut olay, yukarıda anlatılan tespit, sunulan ve toplanan deliller ve yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirildiğinde, davacıya ait ticari defter ve belgelerin yangın nedeniyle zayi olduğu iddia edilmiş ise de; tacirin TTK'nın 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Somut olayda ise, davacıların vergi denetmenine götürmek için 09/12/2023 tarihinde ... plaka sayılı aracın bagaj kısmının alev alması sonucunda araç içerisindeki defter ve belgelerin yanmış olduğunu beyan ettiği, Denetim Daire Başkanlığı'nın defter ve belge isteme yazı tarihinin 11/09/2023 olduğu, yazıda 15 gün süre verildiği, olayın meydana geldiği tarih ile arasında yaklaşık 1 ay bulunduğu, itfaiye olay raporunda .... plaka sayılı aracın cadde üzerinde park halinde bulunduğu, aracın bagaj bölümüne düşürülen herhangi bir açık ateş kaynadığının bagajda bulunan dosyaları tutuşturması sonucu yangın başlangıç olayının meydana gelmiş olduğu kanaatinin bildirildiği, bu hususlar dikkate alındığında davacının TTK'nun 82/7. Maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defter ve ticari belgelerini korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması gerektiği, (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 2015/15129 Esas, 2017/2533 Karar ve 02/05/2017 tarihli kararı) olay günü araçta bulundurmak suretiyle meydana gelen yangın hadisesi sonucunda, ticari defter ve belgelerin zayi olmasında ihmal ve kusurun bulunduğu, davacı tarafın basiretli bir tacir gibi davranmayarak zayi belgesi verilmesini talep ettiği defter ve belgelerin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, ticari evrakları korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği anlaşılan davacıya zayii belgesi verilmesi koşullarının somut olayda mevcut olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa İADESİNE, 6-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın TEBLİĞİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacılar vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/09/2024 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza

Atıf: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1277, K. 2024/838, T. 23.09.2024, www.arakarar.com/karar/bakirkoy-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-1277-e-2024-838-k-3d436475ed00