Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E. 2023/599 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/115 Esas KARAR NO : 2023/599 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; 31/01/2023 tarihinde yeğeni olan ...'e 12.500,00-TL'lik nakit para verdiğini, buna karşılık senet düzenlendiğini, 01/02/2023 tarihinde bononun kaybolduğunu, ikinci ve üçüncü kötü niyetli şahısların eline geçmesini önlemek için kendisinin ve ...'in mağduriyetinin giderilmesi adına yapılan bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tanığı ... 16/05/2023 tarihli celsedeki beyanında; "eşim güvenlik amiridir, ... eşimin ablasının oğlu yani yeğenidir, aralarında mirastan kaynaklı bir alacak borç ilişkisi olmuştur. Eşim yeğenine elden 25.000,00TL para vermişti. Bunun karşılığında 2 tane 12.500,00TL'lik senetleri ... eşime verdi. Bu senetlerden biri kayboldu. Tanık ücreti talebim yoktur. benim olaya dair bilgim ve görgüm bu kadardır," şeklinde beyanda bulunmuştur. Davacı tanığı .... 16/05/2023 tarihli celsedeki beyanında; "oğlum güvenlik amiridir, ... torumudur. Oğlum ile torunum arasında mirastan kaynaklı bir alacak borç ilişkisi olmuştur. Bundan kaynaklı torunuma bir ödeme yapılmıştır, ancak bunun karşılığında da senet yapıldı ancak senet kayboldu. Tanık ücreti talebim yoktur. benim olaya dair bilgim ve görgüm bu kadardır, " şeklinde beyanda bulunmuştur. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında bononun elden çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Bonolarda da kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca bonoyu eline geçiren bilinmiyorsa, bononun iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, bono elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bononun suretini ibraz etmek veya bononun esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı, bononun iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunarak bononun bilgilerini sunmuş, talep edilen bononun nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edilmiş, yapılan ilanlara rağmen bonoyu bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, bononun başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. Yine bono borçlusu keşideci ....' e, meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş ve süresinde herhangi bir beyanda bulunmamıştır. Tüm dosya içeriğine göre; ilanları yaptırılan davaya konu ayrıntıları hükümde belirtilen bononun ilan olunan süresi içinde 3.kişilerce mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; -Borçlusu ... T.C...., Adresi ... Mahallesi .... Sokak No: 23 Daire: 2 Avcılar/ İSTANBUL, Bono Tarihi 31.01.2023, Bono Düzenleme tarihi 31.01.2023, Miktarı 12.500,00 TL ( Onikibin beşyüz Türk Lirası ) bedelli olan bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harcın karar ve ilam harcına mahsubuna, başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE, 5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/06/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır