Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1000 E. 2023/609 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1000 Esas KARAR NO : 2023/609 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinde 21.10.2022 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, müvekkili şirketin genel müdürü 21.10.2022 tarihinde şirket adresine geldiğinde İşyeri arka kapısının sert bir cisim aracılığıyla açılmış olduğunu, ofis içerisinde bulunan çelik kasanın çalınmış olduğunu, çalınan kasanın içerisinde Yevmiye Defter, Defteri Kebir, Envanter Defteri, Karar Defteri, Ortaklar Pay Defteri, Genel Vekaletnamelerin bulunduğunu çekmecelerin karıştırılmış olduğunu, kamera hard diskinin sökülerek çalınmış olduğunu, 30.000,00 TL değerindeki 2 adet Bilgisayarın çalındığını, ifade ettiğini ve derhal polise haber verdiğini, hırsızlık sebebiyle müvekkili şirketin ticari defterler ve belgelerinin zayi olduğunu ve zayi belgesine ihtiyaç duyulduğu için iş bu davayı ikamet etmek gerektiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirketin Yevmiye Defteri, Defteri Kebir, Envanter Defteri, Karar Defteri, Ortaklar Pay Defterinin hırsızlık sebebiyle zayi olduğu için TTK m. 82/f.7 kapsamında tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden; davacı şirketin sicil kayıtları ve 2022 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, ortaklar pay defteri, genel vekaletnamelerin açılış kapanış tasdiklerine ilişkin ticari belgeleri celp edilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. Küçükçekmece C. Başsavcılığı Zamanaşımı Bürosuna müzekkere yazılarak .... soruşturma sayılı dosyasının celp edildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasının davacının ticari defterlerini tuttuğu iş yerinde gerekli güvenlik önlemlerini alıp almadığı, basiretli hareket edip etmediği, ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapılıp yapılmadığı, zayi şartlarının oluşup oluşmadığı konusunda rapor düzenlenmek üzere SMMM bilirkişisi ....'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkememiz dosyasına ibraz edilmiştir. Tüm dosya kapsamından; TTK'nun 82. maddesi uyarınca davacı tarafın zayi belgesi verilmesi hususundaki taleplerinin irdelendiği ve dosyadaki raporda tablo halinde sunulduğu, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan dosyadaki raporda tabloda belirtilen 2022 yılı yasal defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapıldığı, yevmiye defteri kapanış tasdikinin yasal süresinin olduğu, soruşturma dosyasının incelenmesi neticesinde zayi belgesi talep edilen belgelerin bulunduğu iş yerine ilişkin kolluk nezdinde yapılan araştırma neticesinde tutulan tutanağa göre bahse konu iş yerinde hırsızlık olayının meydana geldiği, dolayısıyla söz konusu hırsızlık olayının kanunda sayılan hallere uyduğu fakat zayi belge talep edilen bir başka husus olan genel vekâletnameler ile ilgili dosya muhteviyatına herhangi belge sunulmadığı dikkate alınarak tüm talepler hakkında aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Talep edenin talebinin KISMEN KABULÜNE, Davacı şirkete ait 2022 Yılına ait Yevmiye Defteri, 2022 yılına ait Defteri Kebir, 2022 yılına ait Envanter Defteri, 2022 yılına ait Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, 2-Talebin 2022 yılına ait Genel Vekaletnameler yönünden REDDİNE, 3-Harçlar Tarifesi Uyarınca alınması gereken 179,90-TL ilam ve karar harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubuna, bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 4-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE, 6-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın TEBLİĞİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 15/06/2023 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza