İlk Derece Mahkemesi · Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/954 E. 2025/178 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/954
- Karar No
- 2025/178
- Karar Tarihi
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/954 KARAR NO : 2025/178 DAVA : Kıymetli Evrak (Çek) İptali DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde hasımsız olarak görülmekte olan "Kıymetli Evrak (Çek) İptali" dava dosyasının yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı, ... ile ... arasında devam eden ticaret nedeniyle ... şirketinden alacağına karşılık aldığı ... ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan rakamla ... TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, ancak çek üzerinden de anlaşılacağı üzere çek tutarının yazı ve rakam ile yazılanlar arasında çelişkinin mevcut olduğu ve yazı ile yazılan tutara itibar edileceğinden söz konusu çekin davacı tarafından ibraz edilmediğini ve ... şirketine iade edilmek istendiğini, ancak bu aşamada davacının zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, öncelikle ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Şubesi’nin ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan rakamla ... TL yazıyla ... TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İptali istenen çeke ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılarak çekin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çek yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilana ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çekte uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270) Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı görülmüştür. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... Şubesi’nin ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan rakamla ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/04/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır