Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/164 E. 2020/215 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/164 KARAR NO : 2020/215

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 02/04/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde: Şirketlerine ait olan müzakere defterlerinin muhasebecisi olan şahısta kaldığını, ... tarihinde vefat ettiğini, hiçbir şekilde deftere ulaşamadıklarını ve bu sebeple söz konusu müzakere defterinin zayi durumda olduğunu belirterek müzakere defterinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Talep, "zayi belgesi verilmesi" talebindir. 6102 s. TTK.nın 82/1. maddesine göre, "Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilânçolarını, ara bilânçolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür." 6102 s. TTK.nın 82/7. maddesine göre de, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Mahkememizce, talep dilekçesi ekinde, dilekçeyi verenin temsil yetkisinin bitmiş olduğu görülerek, kendisine tebligat yapılarak güncel temsil belgesinin sunulmasına yönelik ihtar gönderilmiş ve talep eden güncel temsilci olduğunu gösterir imza sirkülerini sunmuştur. Belgeden de anlaşılacağı üzere, şirketin adresi/kaydı ...'dır. Her iki imza sirkülerinde de bu husus bu şekildedir. Yukarıda da değinildiği üzere; 6102 s. TTK.nın 82/7. maddesine göre de, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Buradaki yetki kesin yetkidir. Kesin yetki hususu dava şartıdır.(Emsal karar; İzmir Bölge Adliye mahkemesi 11. HD., 2019/3095 esas, 2019/1848karar) Tüm açıklamalar ışığında, şirketin adresinin ... Mah. ... Sk. No: ... .../ ... olduğundan dosyada yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine dair hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz talepte kesin yetkili mahkeme olmadığından, davanın usulden reddine, 2-Karar kesinleştiğinde dosyanın talep halinde ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Yargılama giderlerinin yetkili mahkemece dikkate alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/06/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır